AI时代sz

AI时代sz

他的全部讨论

讨论

股东、员工、消费者、政府,四方博弈,静态看,私有资本增值与公共社会财富积累是一个零和游戏,股东环境并不好。况且,大股东和小股东利益也不一致,小股东的弱势地位一目了然。

讨论

$纳指科技ETF(SZ159509)$ 纳指科技是个不错的选择。如果涨了,赚外国人的钱国内花,感觉很好。如果跌了,凭一己之力把美国股市打压下去,感觉也很好。

讨论

茅台的口感未必好,但论喝多后的不适感茅台最轻,没有之一。对爱惜身体的人来说,这就是最大的竞争优势。

讨论

未来的智能汽车就是一个机器人,仅仅不是人形机器人而已。

讨论

之所以出现自由现金流不自由,是因为资本环境不好,一是社会对大股东不友好,不得不留一部分回馈社会,二是大股东对小股东不友好,大小股东利益不一致,小股东处于弱势地位。

讨论

我也想买点,不过只能把它当做一个有特点的烟头股来买。既然是捡烟头就必须非常非常轻仓的买,一旦股价上升,会毫不犹豫的卖掉它,找点乐趣而已。不适合重仓长持。虽然商业模式和公司文化都不错,但他有一个致命伤,中档酒的产业环境并不好,竞争激烈逐渐饱和。甚至缓缓的走下坡路。如果长期持有大...

讨论

美西方的百年企业比较多,长期资本增值也比较快。我们的百年企业比较少,一些短期增值比较快,长期都比较慢。这与深刻的社会背景和文化土壤有关
美西方的特点是:第一,货币自由,不受制约的资本要增值且要最大化,个体也把财富自由作为第一目标,虽然实现的少。第二,货逼自由,一切能扩大消...

讨论

能不能产生百年伟大企业,股东环境也是一个重要的考量因素。 什么是股东环境?就是一个国家的社会和文化对资本(大股东)是否友好,大股东对小股东是否友好,

讨论

这就是投资的基本原理。怎么样才能用的好,就看认知水平了。公司所处的细分产业环境及未来如何?公司的商业模式好不好?公司文化怎么样?所有这些问题,顶级商业模式是关键中的关键。茅台是全世界独一无二的快消奢侈品,商业模式是顶级中的顶级。经营活动的现金流净额、净利润、自由现金流,三者几...

讨论

回复@璞玉顽石r9p: 根本原因在于,洋河是典型的中档酒。就酒的品质而言,洋河比抵挡酒好一些,和真正的高端酒相比有明显的差距,甚至和某些次高端酒相比也差一些。最近这些年来,虽然白酒的商业模式都很好,但产业环境还是有所区别,低端酒呈明显的下滑态势,中档酒好一些,基本处于稳中有降,只是...

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 最近越来越多的人说茅台是郁金香。飞天茅台的零售价。从1980年的一瓶八元。到现在一瓶近3000元。这个郁金香泡沫持续了近半个世纪。如此长时间泡沫不破,他可能就不是泡沫。历史上的郁金香泡沫也就持续了一年。后来各类可比肩玉金香泡沫的。泡沫时间最长也没超过五年的。
...

讨论

这就是中国特色的自由现金流不自由,大A长期不涨就是这个原因。不过茅台对小股东算是比较好的了,加上业绩长期增长,回报并不低

讨论

高股息只说明一件事,公司对小股东友好,说明公司股东文化不错。至于能不能长期持有,重点还要看商业模式和发展前景,高股息不是万能的。

讨论

股东文化pk反股东文化,决定长期走向。

讨论

真正的汽车机器人化的先行者,除了智驾大脑,还有智能车身。汽车机器人,别人只做了个大脑就开始吹破天了。比亚迪也做了个大脑,同时把心脏、躯体、四肢智能化也做了,超级智能DMi、易四方、云辇…… 哪一个不靠算法软件支撑,完全颠覆了传统汽车的概念,妥妥的机器人+人工智能公司,马斯克也追不...

讨论

平安的资产规模达到10万亿,净利润不到1000亿,资产回报率不到 1%,还没银行高,说明平安的投资水平实在太差,反过来说也触底了。过去平安在投资上走过不少弯路,开始找了个澳洲白人管投资,沉迷于投欧美三流银行,损失惨重。后来换了个香港人,痴迷于投 大大小小的房地产公司,损失惨重。现在换了...

讨论

回复@AI时代sz: 高端品牌是长期历史沉淀的产物,而品质又是关键中的关键。没有那么容易。营销能起一定作用,但起不了决定性的作用,你对洋河太乐观了。经常喝酒的人都知道,宁愿选1573也不会选m6,更别说五粮液了。//@AI时代sz:回复@七彩云龙:@AI时代sz:同为浓香,无论是品牌影响力,还是酒的品质...

讨论

现在光伏的估值,一是当做夕阳产业对待,二是当做普通制造业对待。第一光伏不是夕阳产业,只是处于快速发展后的平稳期,二,产业里的优质公司有很强的科技属性,持续创新不断。
根本原因是,西方从早期的光伏产业开创者,到现在产业优势丧失贻尽,干脆不搞了,而普遍的舆论又认为,西方不搞的...

讨论

@AI时代sz:同为浓香,无论是品牌影响力,还是酒的品质,洋河都要比五粮液差的多,洋河唯一的优势是营销要好一些。现在的估值一个14一个16,基本属于同一水平,正常的思考都是选无粮液,除非对洋河有非理性的偏好。对一家公司的业绩长期增长快慢而言,品牌价值和酒的品质影响更大更持久, 营销手段...

讨论

回复@醉爱小馆: 同为浓香,无论是品牌影响力,还是酒的品质,洋河都要比五粮液差的多,洋河唯一的优势是营销要好一些。现在的估值一个14一个16,基本属于同一水平,正常的思考都是选无粮液,除非对洋河有非理性的偏好。对一家公司的业绩长期增长快慢而言,品牌价值和酒的品质影响更大更持久, 营销...