不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:60喜欢:66
我觉得股价“表现”只是一个结果。
股价表现的前提是,利润集中在头部公司。典型的数据是,头部公司虽然股价涨得很多,但是,PE却可能并不高,甚至低于非头部公司。苹果市盈率只有20几倍哦。
利润来自于“市场规模*利润率”。
那么我们首先可以看到,所谓头部公司,市场份额之高是骇人听闻的。在重工业时代,比如石油、汽车、银行的时代,单一公司占有市场10%的份额就很不错了。但现在这些头部公司,在单一市场的占有率,可以超过90%!
我们还可以看到,所谓头部公司,利润率之高也是骇人听闻的。同样,在重工业时代,一家公司能保持超过10%的净利率,就算“商业模式”很不错了。但现在这些头部公司,净利率居然可以在千亿量级的营收规模上,保持在30%左右。
市场规模、利润率的背后,是商业模式的变迁。这些所谓头部公司,商业模式都有这个特征:规模的扩大,主要依赖于业务本身的网络效应、规模效应,而不是资本投入。这个,大概就是所谓“新经济”“轻经济”“信息经济”的特征吧。。

热门回复

一想到它还能年增速10-20%赚他个十几年前,就觉得20倍便宜

这里,要考虑分红和回购能力。

2020-05-08 12:46

Weyland company

2020-05-08 12:26

转发

2020-05-08 12:24

在我看来,人类最终归宿要么灭亡,要么成为类群体智慧的集合物。[大笑]

2020-05-08 12:20

[牛]

2020-05-08 12:09

[笑哭]此处响起了BGM——life

新时代[可怜]

2020-05-08 11:58

商业模式真的很重要[献花花]

2020-05-08 11:57

反垄断会不会也要加强了?当一种组织模式慢慢好于"国家政府"时,会不会替代⋯⋯