这家公司全员都要学打牌

连续概率和独立概率的区别嘛。你可以理解成你挑了一个33%的概率1号，对面是67%的概率两个选择，去掉一个错误选择后，剩下的3号独享67%的概率。

用极限思维会好理解一些。如果是一百扇门，你选一扇，主持人帮你排除另外98扇，你换不换？显然要还啊。

好奇怪的想法，如果从另外一个方面看，一开始胜率是33.33%，主持人去掉一个错误，你的胜率变成了50%，你为什么还要改选？这个题目只是反映悲观主义和乐观主义的差别吧，本质改选与否并无差别！

把错误的一个挑出来后，只剩两扇门，这两扇门除了号码位置不同，还有什么不同？
如果改变选择后概率是1/2，那剩下的1/2该是谁的？
1/2的概率不是来源于改变选择，而是去掉了一个不可能的选择。

a选1，b选2，c选3
主持人打开2号门，后面没有车
a和c互换选择
那么a和c，谁是SB？

这个问题雪球已经讨论过N遍了，评论区还是惨不忍睹。。。

一定要换。概率会提高。

当然选3咯

哈哈 Susquehanna 这家招的mop的作者啊

说一样的，看来不懂概率啊

评论里傻子真多，一开始是33%的概率，去掉一个选择，变成50:50的概率，换不换都一样。

1、数据源是否真实
2、概率与（历史记录）率的区别，如中奖概率和中奖率。中奖率一词可以指定两个对象任一一个对象，历史纪录、概率。

举个最简单的例子，假设是真随机，抽签，抽到白球中奖，黑球2个，白球8个，第一次拿到了白球——【放了回去】，第二次抽到白球的概率不会是2/9，但是抽签者的抽到白球的中奖率是100%。
最根本的核心前提还是数据源是否真实，在认识企业的第一步——财报分析上通常以函数的角度来看会更好，而不是看单一结果。