发布于: 雪球转发:4回复:16喜欢:26
【澳大利亚公用事业收息】
SKI主要是提供受管制的输电和配电业务(大概八二开),所以资本回报率是相当高确定性的。SKI可以说是长江基建的同伙了,旗下配电业务资产都是与长建49%-51%合资的,长建也入了SKI的股份。
SKI的股息率今年能有6.9%,未来几年管理层说股息增长速度能至少跟上通胀(大概每年2%左右),过去几年都是4-5%的增速。这种投资没有什么悬念,长期回报就是股息率+股息增速。
澳大利亚现在这类业务基本就是$长江基建集团(01038)$ 、新加坡电力和中国国家电网在瓜分,所以说澳大利亚排斥外国投资者是完全扯淡的,几乎已经丧权辱国了[大笑]
SKI覆盖了新南威尔士和南澳全州以及维多利亚州的一半(另一半由长建旗下的Envestra),在所在区域是全垄断的(比如你是悉尼居民那用电没有其他选项),所以资本回报率会由公司与澳大利亚能源监管局(Australian Energy Regulator ,AER)之间每5年商量一次确定。未来5年需要投入多少资本开支,如何根据通胀情况提价,允许获得多高的利润,都是提前商议确定的。在这基础上,会允许一些上下的空间,以鼓励SKI提高运营效率。
所以说SKI基本就是一个傻子也能干好的业务,但是放个绝顶聪明人去运营也不可能、不允许大幅提高利润率。还好澳大利亚是发达法制国家里人口增长最快的国家之一,所以即使是做这种完全成熟的业务也一样每年都有用户自然增长。
APA主要做输气管道,只有一成收入的回报率是受管制的,其他的都是与客户自行商议合同。非管制收入要靠选择一些稳定的工业大客户(比如能源公司、发电厂),签订长期保底合约来提高收入稳定性。这属于自力更生制造的“稳定收入”,与受政策保障的稳定收入还是有一些区别的。优势是如果管道经营得好的话,利润是没有上限的。
引用:
2018-07-10 14:17
熊猫对ASX上市的SKI有什么看法?对比APA,SKI投资的受管制资产有什么优缺点吗?

全部讨论

【长江基建的澳洲资产价值】

$KKR & Co.(KKR)$ 与安大略省教师养老金联手,计划收购澳洲供电公司Spark Infrastructure(SKI)。


SKI旗下配电业务资产(SA Power、CitiPower、Powercor),都是与$长江基建集团(01038)$ 49%-51%合资的,所以可以说是长建澳洲配电业务的镜像。

KKR对SKI资产价值的肯定,相当于对长建澳洲资产的肯定。

养老金特别喜欢这种稳定高息的资产,但是通常希望以有控制权的形式持有,而不是做上市公司小股东。他们有长期资金,不需要退出,可以接受做非上市公司的股东,所以上市股票可以随时卖出的“优势”对他们来说并无多大价值。

如果李嘉诚愿意卖资产,甚至把整家公司卖掉,应该很多养老金会有实力、有意愿开出二千亿港币支票,但是做小股东则是另外一回事。

2018-12-06 05:28

转发学习

2018-11-30 07:24

在香港都不知何处购买澳大利亚的股票,在券商处买真的不放心,刚刚看了药材证券做的广告,内容是客户在其他小券商处炒股,小券商出了问题,客户本金不见了,它说在它那里稳妥,真是对香港金融业吐槽

请问是这个SKI 吗?谢谢

2018-08-25 01:35

收藏

2018-07-12 13:32

多謝分享!! 同香港港燈一樣,定時檢討回報率,這次港燈允許回報率由10%下降至8%,儘管回報下降了,但為了保證優質服務,總體回報一定要保證。從qe後,大家看到了:以後趨勢是無限的錢追逐全世界有限優質資產。這應該是好的標的。

2018-07-11 13:32

谢谢熊猫。我觉得管理层还是需要非常有能力的,比如一些国家能源基建私有化的项目招标需要对行业有很深的理解和经验,决定了未来的增长和规模等。但是本身SKI会不会风险相对较大了?他们投资的项目本身负债率很高(70%-80%),而他们本身也是在负债来投资的。在派息稳定性上,一旦标的的分红减少(比如要留存利润来发展新项目等),他们的可分红利润就会直接收到影响,感觉不如APA来的稳健。

2018-07-11 12:57

几时先得你甘优秀

2018-07-11 02:52

ski现在市盈率是多少?