这种跟着VC公司背后寻找放贷机会的财务公司,$Brookfield资管(BAM)$ 旗下的橡树资本也入股了一家$Runway Growth(RWAY)$。
RWAY也是向未上市的科技企业放贷,金额一般在1000-7000万美元之间。现在股息率7.5%。
橡树是2016年底作为第一家投资者入股的RWAY,去年十月份IPO之后依然占50%的股份。
HTGC现在贷款总额超过13亿美元,74家借款客户,平均贷款规模1760万美元,平均利率9.6%左右。HTGC接近97%的贷款收取的是浮动利率,而自身的负债都是固定利率,所以美联储加息会直接提高HTGC的净利息收入。
在提供贷款的同时,HTGC通常还会从借款方获得一些窝轮(权证)、股权或可转债的额度,得以在借款方上市、被收购或股权增值时获得额外的收益。这部分投资通常在借款方还款之后依然保留。现在HTGC共持有128家公司价值3270万美元的窝轮,以及55家公司价值8430万美元的股权,加起来超过HTGC市值的11%。
这个生意竞争并不激烈。VC公司一般不提供债权融资,所以在有配套需求时会找HTGC来帮忙,所以VC公司和HTGC之间是双赢合作关系,HTGC每年提供的融资占美国VC行业投资的比例长期稳定在1-2%之间。银行一般与HTGC没有直接竞争,因为传统银行对于评价创投阶段科技企业的信用并没有专业经验。即使是像硅谷银行(SVB)这样专门做科技行业融资的专业银行,与HTGC也是错位竞争,通常做的是1000万美元以下以及信用等级更高的贷款。
这个生意很好做。科技公司一般对利率不敏感:对于下一轮融资估值翻倍很常见的科技行业企业家来说,借款利率到底是10%、12%还是15%区别并不大,与通过借款能减少的潜在股权稀释对比是九牛一毛。因为不经常借钱,他们也很少会到处询价,VC介绍了HTGC然后价格合适就谈下来了。在急需资金周转时,像HTGC这样在科技行业内有一定声誉、又能够快速做出决策的财务公司很少,所以HTGC往往能做到独家生意。
这个生意利润很高。创投科技公司通常在现金流规划上不确定因素很多,所以倾向于多拿一些授信、多借一些、借久一些(一般3-4年),这造成了授信未用、提前还款的情况很普遍。HTGC每年都有3-4成的贷款提前归还,为HTGC产生显著的未用授信收费和提前还款收费收入。虽然平均贷款利率只有9.6%,HTGC的资产收益率在加上对未用授信收费收入之后达到12.6%,再加上提前还款收费收入之后更达到14.1%。
HTGC的资金成本也很低。作为支持“实体经济”和“高科技”的财务公司,HTGC能从美国中小企业局(SBA)获得较低利息的10年政府长期贷款,而且这部分1.9亿贷款不用计算入杠杆率限制里。HTGC现在有资本金8.4亿美元,发债和从银行借款共5.5亿,所以离美国财务公司1:1的杠杆率限制天花板还有2.9亿美元空间。正好,富国银行和联合银行一共为HTGC授信了5亿美元,其中还有3.05亿未使用。所以,HTGC在有投资机会时随时都可以开出3亿美元的支票。
最后,HTGC在美国证监会注册为一个商业发展公司(BDC),只要每年将大部分收入派发给股东的话就不需要缴纳企业所得税。这个架构一方面相比于其他金融机构降低了税收成本,另一方面也通过高派息约束了管理层,提高了投资者回报的确定性。作为HTGC的股东,平衡基金每年可获得9-10%左右的派息,为我们的其他投资提供了源源不断的稳定现金流。
--摘自$雷石平衡基金(P000412)$ 2018年1月投资人信
这种跟着VC公司背后寻找放贷机会的财务公司,$Brookfield资管(BAM)$ 旗下的橡树资本也入股了一家$Runway Growth(RWAY)$。
RWAY也是向未上市的科技企业放贷,金额一般在1000-7000万美元之间。现在股息率7.5%。
橡树是2016年底作为第一家投资者入股的RWAY,去年十月份IPO之后依然占50%的股份。
这种跟着VC公司背后寻找放贷机会的财务公司,$Brookfield资管(BAM)$ 旗下的橡树资本也入股了一家$Runway Growth(RWAY)$。
RWAY也是向未上市的科技企业放贷,金额一般在1000-7000万美元之间。现在股息率7.5%。
橡树是2016年底作为第一家投资者入股的RWAY,去年十月份IPO之后依然占50%的股份。
这公司的CEO强行要通过externla management的方式管理公司,抽更多佣金。曾经是个好公司但被CEO毁了
之前朋友在svb 已经很喜欢这个模式了 原来还有更进一步的
我在这股的页面下翻了七八页,除了熊猫大侠这个,剩下的没有一个相关的,雪球是不是该优化一下了?
$雷石平衡基金(P000412)$ 的仓位又暴露了。
price to nav 1.5x,有点贵呀,因为市场追捧科技公司的缘故吧
,
请问公司注册地在哪里?海外投资者股息税是多少?
以前美国还有一些专门给科技型企业放垃圾债的公司,某种程度上像是代为寻找投资人,也是赚的盆满钵满
金融公司是最难判断的,就像原来的次级债,能看懂的没几个,看懂了装糊涂在潮水退去之前上岸的没几个,看懂了做空坚持到黎明的没几个。