人口增长快的国家股市好赚钱

发布于: 修改于:雪球转发:141回复:116喜欢:236

先上两幅图。

先看图1,横轴是人口增长率,竖轴是1900-2016年之间各国股市年化回报率(包括股息,扣除当地通胀)。

人口增长较快的国家,股市长期回报似乎较高。

人口增长得越快(无论是本土内生还是吸引移民),劳动力越不值钱,资本越有谈判筹码。

人口增长快,除了能把市场大饼做大之外,也让资本能分更大一块,对股市是双重利好。反之若人口下降则是双重利空,除非本国上市公司能全球化发展。

中国劳动力增长最快的时候,资本挣钱很容易,都把资本当大爷供起来。随着中国劳动力增长红利的消失,资本的地位会越来越低,稀缺劳动力的地位会越来越屌,京东快递小哥会赚得比股民多。

再看图2,横轴是人均GDP增长率,竖轴同样是股市长期回报。

人均GDP增长得较快的国家,似乎股市反而回报较低。

经济增长太快的地方,上市公司普遍喜欢乱投资、乱烧钱、拼命融资摊薄,同时产品市场竞争又非常激烈,还经常被未上市的什么独角兽“颠覆”。所以虽然最终能冒出几个大牛股,上市公司整体的资本回报率却通常很低,一将功成万骨枯。

在这样的国家,股民们也普遍过分乐观,不断将过去的高增长外推到未来,用乐视一般的视角给予增长太高的估值溢价。所以最终经济是增长了,消费者乐翻了,企业家致富了,生态化反了,二级市场股东却没受益。

经济增长得慢的国家,普遍死气沉沉,大公司、老公司垄断各行各业,没有什么竞争,小公司、新公司也很难生存。特别是一些落后非洲国家,公共基础设施很烂,小公司、新公司没法生存,只有自建物流、电力、安保的大上市公司才有办法服务全国市场。

这些邪恶的垄断上市公司利润率又高,又没有什么增长再投入的机会,不得不把大量现金流返回给股东食利阶层[俏皮]

垄断是股票高回报之母,高现金流是股票高回报之父,所以南非股民赚大了[赚大了]

全部讨论

能推荐几个死气沉沉国家邪恶的垄断上市公司吗?

2018-04-26 07:02

垄断是股票高回报之母,高现金流是股票高回报之父,

五眼联盟(美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰)这几个国家的劳动人口增长都很健康,甚至优于几个重要发展中国家。人口结构优势估计是他们未来50年最大王牌。

2018-04-26 09:23

请参阅刘易斯《劳动力无限供给条件下的经济发展》,刘易斯拐点前,资本的议价力高,资本积累速度快于工资增长速度。刘易斯拐点后。劳动力议价力快速上升,资本利润率下降。后刘易斯拐点起见,有一种思路是投资人力投入比很高的东西。比如花生的人力投入就比小麦高很多。

2022-02-12 10:30

如果把股市的回报率看作是资金的价格(类似利率),那么资金多(人少)的地方,价格低,资金少(人多)的地方价格高好象是比较合理。

【垄断、停滞、固化、死水一潭是资本家的天堂】
经济增长得慢的国家,普遍死气沉沉,大公司、老公司垄断各行各业,没有什么竞争,小公司、新公司也很难生存。
在这些地方,邪恶的垄断上市公司,现金流很充沛,又没有什么增长再投入的机会,不得不把大量现金返还给我们股东食利阶层。

2019-05-16 23:52

会不会是:股市增长快所以生育意愿更强。人均GDP高生活压力大所以生育意愿弱?

人口增长快,除了能把市场大饼做大之外,也让资本能分更大一块,对股市是双重利好。
反之若人口增速下降甚至负增长则是双重利空,除非本国上市公司能全球化发展。

2022-02-12 09:47

印度,越南?