$思创转债(SZ123096)$ 第一次下修前就发文说,可能会这么处理了...所以第一次下修前清仓...已经来回做了两波了....不知道会不会有第三波...
一、投资预期
任何投资都要清楚自己的投资预期,投资不是给别人看的,也不是和别人比的,而是实实在在在用符合自己性格的方式获得盈利。
上周五最高价为99.51元,99元+有大把的时间以及成交量可以卖出,如果博弈一个“下修公告”,那打算多少卖?
100元?
101元?
101.5元?
冒着和上市公司刚正面的风险,多获得潜在的1~2%收益,这种事不符合我的投资预期。
二、公司潜在操作对比
之前一直都不敢公开说,就怕公司有样学样。其实公司本次和之前的CJ转债是不一样的,CJ转债是公司把转债资金挪用,触发了回售条款,所以投资者要求公司回售。
然而公司后来发布公告,取消挪用,避开了回售。
本次思创医惠是无法这么做的,因为根据公司法——
只要公司做出了减资的决议,通知了债权人,我们就有资格要求清偿,所以我们确实是有资格清偿的。
三、公司合理合法、且避开清偿的骚操作
小规模和社群的小伙伴们聊天,曾经说过公司可以进行的一些骚操作,我们这里以典型的两种为例
1、清偿流
-公司宣布依法进行清偿
-公司宣布统计要求清偿的人数和债券数量,3个月过去了
-公司确认大家的信息,又3个月过去了
-公司发邮件和大家确认,又又3个月过去了
-公司最终在转债102+的时候,安排清偿
此时,或者未来几个月,转债很可能已经到100+了,因为本次转债在100元内主要就是因为深交所的问询函问题,一旦这个解决,转债就会到来100元+
公司需要做的,就是拖延
2、下修流
-公司延迟一段时间、或者默认15个交易日后,宣布下修,此时时间为6月30号,去掉端午的假期,刚好卡在清偿截止日期附近(约7月2号)
此时宣布下修,会让转债价格来到101元+
大家不会要求清偿,顺利度过清偿危机
然后下修决议日——宣布下修0.1元。
以上是最简单的两种避开清偿的办法,其实还有别的“骚操作”也能避开清偿。
我咨询过律师朋友和证券业内人士,都表示理论上要求清偿是可行的,但实际上呢?
公司有无数种办法拖延或者避开,其实我们主要的目的就是给公司施压,而不是正面和公司硬碰硬,毕竟时间成本也是成本。
我给公司打过2次电话探口风,后面那次其实得到的信息就有点…不舒服了…
公司的证代妹子明确说了:
我们知道大多数投资者不是真的打算清偿,他们都和我们说了就是想下修。
这是什么意思?这意味着很多打电话的投资者,暴露了自己的意图和决心。
打电话的投资人无论心理在想什么,应该鉴定要求清偿、要求给出方案,不接受任何形式的结果和借口才对,然而有些人的共同已经让公司明白,大多数人就是“套利”,而不是维护投资者的权利。
我们之前也多次做过减资套利的机会,比如去年的正邦转债减资、然后下修。
考虑到种种,所以周五决定宣布前卖出绝大多数仓位,不参与具体博弈。
以上思路希望对大家有帮助,希望思创真的只是忘记发布下修消息了。