根据日本的经验，顶层还是增加的，底层那部分的提升是因为中间层也变成底层了

人口收入增长主要是产业的发展。如果人口总是要求企业加薪否则就罢工，这加薪的幅度如果超过产业本身的增长，就会减少企业的利润。其实我知道您说这种情况发生在美国。美国用3.33亿人整出来27万亿。人口素质已经非常高了，如果他们不干，没有多少低端人口给企业选择，没有多少备用的人了。所以我文章中的第三点，西方如果AI普及以后能使用机器人缓解人口不足问题，那么美国制造业就会迎来真正复兴。
中国14亿只搞了17.5万亿，人口依然处于12500美元水平，大量人口并未充分升级成高端就业人口，仅有少数人口是高端就业人口。12500美元距离20000美元初级发达国家还有距离，而距离美国80000美元高级发达国家还有非常大的差距。我国产业依然缺乏。中国好企业经常说，你不干有的是人干，和美国不同。目前中国缺的是产业，美国缺的是人口。未来当中国产业发展到发达阶段，人力资源被充分利用和挖掘则会出现您那种情况。我认为现在中国谈这个问题还为之尚早。

开心的永远是上层，人工值钱了原因是没人愿意干

以后20年，在我国，中产阶层大概率与发达国家前20年相似，实际生活水平停滞不前，底层打工的特别是技工收入则会提高。

问题是如何在人口减少的情况下保持GDP增长或者不变？人口减少是社会深度老年化的结果，社会深度老年化会导致创新缺乏，市场规模萎缩。看看日本、欧洲最近二十年在新兴产业有啥成就？