如果您认真阅读了史景迁的著作，那么对这个问题应该已经有基本的答案了。
太平天国失败有很多原因，有偶然的必然的，如果说它有什么根本原因的话，那就是它没有能力，或者不愿意建立一个基于“地上”而不是“天国”的治理制度。
“天国”用来激励人的精神也许有阶段性的作用，但真正可持续的，还是得让老百姓过上好日子，得顺应人性，这都是“地上”的事情。
我举一个简单的例子，把军队组成人员编入“男营”“女营”，夫妻生活都过不了，这是让老百姓过“天国”的生活；天王却三宫六院，过着“地上”的生活，这显见很荒唐且不可持续嘛。

如果您把最后一句删掉，也许我还敢斗胆分析一下。。。

考虑问题只考虑到了造反，对于造反成功以后怎么治理社会，两眼一抹黑，没有什么办法 ，我感觉他们也没怎么花心思在这方面，洪天王只着眼于两件事情：个人享受与维持自己的权威。

从这个角度，历代退位皇帝家族，还数清帝、袁世凯最为幸运，时代还是有些进步。

以后这种问题限制湖南IP的用户提问

太平天国到后面见地主和汉人知识分子就砍，清朝没钱了就放权让地方上有点钱的都自己募兵，最后被包围在几个城市里得不到补给，说白了不会搞建设，在搞破坏，没有稳定的后方。

邪教不可能在人本主义的国度成功

历史虚无主义这顶帽子正在空中漂浮

善于破坏一个旧世界，不善于建立新世界。

太平天国如果成功了，你哭也来不及……

农民单干不行，要知识分子领导。

这还不好分析，失败是因为脱离群众，成功是因为依靠群众

太平天国14年无税收无正常经济收入，你应该问它为啥能成功，而不是为啥崩

方叔已了解背景了，可以删了最后一句吃瓜群众就位！