发布于: 修改于:雪球转发:0回复:8喜欢:6

医药股是贵还是便宜,一定要结合当下的市值或者股价来看的。如果当下市值已经超幅反应了未来的乐观预期,则高估;反之则低估。

凡是不谈股价或者市值而只夸夸其谈基本面的鸡毛蒜皮的一些信息,可以简单归类为骗子(只为涨粉丝的)或者没入门的。

医药股的估值,美国投行通常都是靠模型去动态估值的。一定要看管线药物的销售峰值及达峰时间。其实简单做个Excel模型不难,关键是理解原理及不能懒。

比如可以估算$argenx(ARGX)$ 的艾加莫德(Efgartigimod)的峰值及到达时间,然后再按照6%-12%的折现率折到现在(具体折现率可以参考利率)。你会发现ARGX目前的估值基本合理,过去的股价震荡也能和你的模型对应。当然ARGX目前就一款核心药物,其他都在早期,比较好估值而已。

(这里面要补充下,$argenx(ARGX)$因为管理人员少,人均绩效高。当然可以给出峰值6-7PS的估值水平,不用考虑4-5倍PS的常规估值方式。)

管线多可以把各个管线的估值线性叠加即可,当然处于二期要乘以0.3或0.2的系数,在临床一期的要乘以0.1的系数或者直接忽略不计。

话再说回$康方生物(09926)$ 。很多球友都知道伊斯科已经拿了一年多了,收获颇丰。按道理其股价都涨了这么多了,应该是高估了。但仔细看看自己编的模型,把最新的参数输进去后你会发现其实康方并不贵。因为其基本面也越来越强势了。

简单来说,结合基本面和股价来看,虽然股价涨了不少,但基本面也明朗了非常多。核心管线药物的估值反而比市值高出不少。

以上也可以理解为越涨越便宜。

全部讨论

2023-11-28 15:11

这话上次听黄药师说过

2023-11-28 17:45

讨论已被 伊斯科 删除

2023-11-28 15:33

康方里有很多热钱,败走其他18a的投资者,纷至沓来。现在这个市值只能说合理,始终觉得有一点点虚高。