富人买房其实是对我等穷人的补贴。房地产市场崩了受伤害最大的一定是我们普通人。很多人不理解这一点。

以后房产税，主要还是向多套房产或自己买地盖别墅的人收税。

很多人以为房地产不行了，地方收不到卖地钱，还能继续享受过去十多年地方给他们低价的公共服务和免费基础设施。国外早都私有化，要好的公共服务就多花钱，不要就去零元购的地方呆着，自己选呗。

这个角度很有意思。。。假设让一个月收入5000，买不起房的人面对一个按钮，按一下，自己的水电费从80变成160，而让那些有房的曾经看不起他的亲戚朋友的房价从160万变成80万，有的人甚至资不抵债，你觉得这个没房的人会按下这个按钮吗？

那他也高兴啊，雪球上有个流量小V失业几年了，股市也没挣到钱，就靠未来击败美帝的梦想在那指点江山呢

富人买房其实是对我等穷人的补贴。房地产市场崩了受伤害最大的一定是我们普通人。很多人不理解这一点。

这个角度很有意思。。。假设让一个月收入5000，买不起房的人面对一个按钮，按一下，自己的水电费从80变成160，而让那些有房的曾经看不起他的亲戚朋友的房价从160万变成80万，有的人甚至资不抵债，你觉得这个没房的人会按下这个按钮吗？

以后房产税，主要还是向多套房产或自己买地盖别墅的人收税。

哪怕一个名校毕业的博士生，在当下的北上广深如果不靠家里经济扶持在北上广深是不可能买得起房的，也许工作好多年都买不起，而一个十八线的明星艺人，轻轻松松就能买得起很多套，这就是你说的能力？
相信你这种傲慢的人，金钱论至上的人，命运的反噬也会很快我拭目以待

很多人以为房地产不行了，地方收不到卖地钱，还能继续享受过去十多年地方给他们低价的公共服务和免费基础设施。国外早都私有化，要好的公共服务就多花钱，不要就去零元购的地方呆着，自己选呗。

燃气，水，电，火车票，猜猜下一个是啥

不只是地产，是税收不齐了，所以非税收入涨，公共服务在这里也是非税收入。

如果真看明白的话，中国过去几千年，真正的以打土豪或者均分财富为出发点的，最后的结果或者是目标，其实就是收割大众
不管他的调子唱得有多高，其实最后结果必然如此
事实上也就是这样
这有数学支持

更加抑制消费，尤其是可选消费

为啥要笑话和攻击那些买不起然后嚷嚷房价要跌的人呢？房价跌不跌和他们喊跌有关系吗？还有说回旋镖的，回什么？底层人民喊涨又能改变房价趋势吗？ 都是炒股的，股票涨跌是散户看多看空决定的吗？这不是一个道理吗