发布于: Android转发:16回复:312喜欢:13
转发:这次杨振宁态度非常坚决,宁愿和中科院有分歧,也一定要反对中国建大型对撞机,理由很简单:1400亿不是小数目,目前美国已经失败,损失20亿美元

所谓的对撞机也称为高能粒子对撞机,作用很简单,就是通过粒子碰撞来研究粒子,从而发现新的粒子。
建造这样一个对撞机的成本大概是二百亿美元。相当于一个半珠港澳大桥,三个上海迪士尼乐园。
建或不建,在科学圈,主要分成两队。
一队是杨振宁,他主张不建。另一队是数学家丘成桐、中国科学院院士王贻芳。
主张建的理由,一是中国不差这点钱,建成之后,中国将成为一个世界科研中心,吸引全世界将近五千多名物理研究者来中国工作。
而杨振宁则认为太费钱,中国需要用钱的科研项目还很多,另外,中国一线物理学家并不多,造好了也是为外国科学家所用。第三就是目前这些研究,对人类的改变在短时间内并不大,不如把钱投入到生命科学等领域。
杨振宁还举了美国的例子。当时美国也在造,挖了一个大坑之后,美国国会举行听证会,最终决定完全放弃,当时已经花了二十亿美元,都决定完全不用,把坑都填了。
何祚庥阮士认为,美国科学家在美国建对撞机受挫后,这才转移到中国,希望中国来掏这个腰包。

精彩讨论

冰鉴湖侯2020-01-08 22:35

杨振宁教授是不会说违心话的,他啥都有了,反之国内的那帮子人则未必。

依凡仹顺2020-01-08 22:48

一个发展中国家搞这东西!脑子进水了。搞芯片光刻机航空发动机不好吗?

路边牛筋草2020-01-08 22:48

从杨这一点看!说明是个对人民有良心的!

立己立人jvj2020-01-09 03:14

这事情很简单,明摆着的。
杨振宁思考的是对撞机拿来有什么用,怎么用。
中国的专家学着们思考的是1400亿拿来有什么用,怎么用。

harry_hhl2020-01-08 22:48

杨振宁良心

全部讨论

2020-01-09 00:04

建成后吸引人才绝对是一厢情愿的笑话。本人前同事(在硅谷)就是斯坦福对撞机实验室的博士,研究新型加速器,都已经硅谷转行写软件了。这已经是斯坦福博士了,还是应用物理,你指望搞个大泡泡吸引国际几千人才?痴人说梦啊。这完全是给别人做嫁衣的事啊。

2020-01-09 00:45

自己基础没打好就建对撞机就是给别人做嫁衣。就如小学能力的人就买一大堆哲学、高数的书籍,看起来很高大上,便宜的是来借书的人。

2020-01-09 07:16

高能所只是屁股决定脑袋而已,不建对撞机我看他们都没法发文了

2020-01-09 00:22

搞的话固然吸引人,可是200亿美元能发展更多的基础科学和医学,升级工业等等更加有迫切需求的项目,中国不差200亿,但我们百姓差。最终如何看国家怎么决定吧,反正凡事都有双面性,无论是脚踏实地还是仰望星空,我都支持国家的决定

2020-01-09 00:14

何祚庥院士的主要研究方向:三个代表论证量子力学

2020-01-08 23:40

当年巨资建北京正负电子对撞机,杨振宁也反对,建议把当时中国宝贵的科研经费投到计算机和生物工程领域。

现在来看,北京正负电子对撞机花了那么多钱,究竟出来什么科研成果?

2020-01-08 23:30

应该搞,但是搞早了,它是一个世界级工程,也是为全世界服务,出成果也是全世界共享,因此应该是第一把手干,目前中国还不在第一把手位置上,等个5----10年再搞,我们短板也补齐了,再给世界树起大哥的形象为好!

2020-01-08 23:06

个人认为杨振宁说得对,有道理。再者,如果建造对,老杨没必要反对,支持国内科学家做这个事,还会得到国内科学家的支持,老杨何必反对呢。只有是错误的,所以老杨才会反对

2020-01-08 23:02

何祚庥院士我也相信,20多年前就是他第一个站出来揭露气功大师等伪科学

2020-01-08 22:48

丘成桐没有名吗?搞笑。不过我也觉得,不差钱,做事只看效果,永远只是战术家。