分析消费端,你们都抓不到重点!
我觉得这些愿景都只能靠信念,靠理想,或者只有它做起来了才能知道。看公司靠理想风险有点大。一方面要gmv增长,另一方面还是要根据数据,分析判断现阶段其他一个品类有没有崛起发展的趋势,这样才能更好抉择公司的确定性
纺织类是公司强项,是最具有客户粘性的品类,但是内卷严重,慢慢会丧失品牌溢价。公司的愿景是成为世界级消费品品牌公司,我比较看重和CA的这次合作,因为可以学习到国外很多品牌运营管理的东西,这是南极电商成长的一大契机。
那咱俩的理解不一样。不过你的也挺有道理的。我的理解,优质的gmv是指它的组织结构。只有纺织这一个品类冲了出来,并且还到了天花板,没有了增量。其它gmv都是大杂烩,并没有其他一个品类能够脱颖而出。之前的纺织品类,是一个由内衣,逐渐扩展到床品用品服装,是一个大品类的最终爆发,所以它具有延续性和稳定性,而现在多品类拓展中,也同样必须有一个点并且由点及面的拓展,最终形成一个大品类。所以不能光看gmv的增长,gmv的构成也是最重要的一方面,不在于多,而在于集中,在于关联性,这样才能保证gmv的稳定和延续。也就是说,现在的多品类并没有成功发展的迹象,未来怎样也未可知,所以gmv增长也是不能保证的,这也是它的风险点。