高胜率VS高赔率，你怎么选？
当前市场持续低迷，有一些投资者瞄准了有色，黄金等板块，虽然赔率不高，但胜率较高。
也有投资者喜欢搏一搏，单车变摩托，瞄准了成长中的科技赛道，也有瞄准低估的新能源、医药赛道的。虽然胜率一般，但富贵险中求。
你会怎么选？
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：35 | 喜欢：1 |
高胜率VS高赔率，你怎么选？
当前市场持续低迷，有一些投资者瞄准了有色，黄金等板块，虽然赔率不高，但胜率较高。
也有投资者喜欢搏一搏，单车变摩托，瞄准了成长中的科技赛道，也有瞄准低估的新能源、医药赛道的。虽然胜率一般，但富贵险中求。
你会怎么选？
我选择高胜率，目前的市场行情下，有色金属和黄金的投资机会要优于新能源，现在市场内的高赔率的机会较少，还是要选择高胜率为主。
半年报即将迎来密集披露，市场上涨逻辑由情绪面驱动转为基本面驱动，盈利预期成为影响股价的重要因素之一。二季度汽车和消费数据亮眼，年后基建数据改善。从工业企业利润看，增速边际回升，电子汽车、纺织服装、食品饮料表现亮眼。我觉得这些板块都可以关注。
当然红利板块具备长期的逻辑，可以持续关注。$上证指数ETF(SH510210)$ $双碳ETF(SH561190)$ $红利低波ETF(SZ159525)$
在投资决策中，胜率和赔率是两个重要的考量因素，它们分别代表了投资成功的可能性和潜在的收益大小。目前处在3000点之下，整体都低估，不管是科技、新能源、还是医药等成长型赛道，都有很大的上升空间，我认为都值得择优持有。
肯定是高胜率！假设每天有一个100%的机会赢得1%，那我一定全部投入，每次可以拿到收益，只要长期坚持下去，下一个巴菲特就是我。高赔率，短期看起来好，怕就怕在输一次，因为高赔率往往伴随着高风险，无论你前面积累多少优势，后面一次就亏光。。。巴菲特有个思想“只富一次”就是这个道理，财富的积累快一点慢一点并不重要，重要的是长期安全的增长。
$红利低波ETF(SZ159525)$
看好红利资产的表现，监管层严把发行上市准入，加强现金分红监管，防范绕道减持，深化退市制度改革，推动中长期资金入市，持续壮大长期投资力量等各项措施，将进一步凝聚市场对于以高景气、高ROE、高股息为特征的高质量龙头、高胜率资产的共识，高胜率投资的统一战线有望加速建立。@富国宽基君
$红利低波ETF(SZ159525)$
看好红利资产的表现，监管层严把发行上市准入，加强现金分红监管，防范绕道减持，深化退市制度改革，推动中长期资金入市，持续壮大长期投资力量等各项措施，将进一步凝聚市场对于以高景气、高ROE、高股息为特征的高质量龙头、高胜率资产的共识，高胜率投资的统一战线有望加速建立。
当前市场，红利策略的投资价值继续被市场资金看好，从估值、股息率等角度来看，红利指数目前并未涨到高位，仍有布局空间。从指数估值来看，红利指数的PB估值仍处于历史较低水平，而股息率仍处于历史较高水平，指数仍然呈现低估值、高股息的特征。
综合赔率和胜率两方面来看，2024年可能成长风格占优。但市场风格切换不会一蹴而就，在价值防御的前提下逐步布局成长风格或是更合适的策略。所以说 $红利低波ETF(SZ159525)$ 投资前景值得看好，当市场风格处于矛盾时，需要通过防御与进取组合的搭配来布局，其中防御型策略布局红利、低估值、稳增长资产。
均衡非常重要。
红利可以保证更稳健的走下去；
科技和新能源则代表更高的成长性和未来。
如果下半年美联储降息得到兑现，市场风险偏好提升，科技成长型风格也不容忽视。
$红利低波ETF(SZ159525)$$双碳ETF(SH561190)$
我选择高胜率，现在赚钱不容易 ，期望高赔率不现实。