昨天和先生提起这道题目，他说2元的答案太弱智直观，这是IBM的面试题，考察的是能否在经济活动中把“利润最大化”放在首位思考，乱七八糟说了一堆成本核算啊机会成本啊之类的问题，最后得出结论经济学上是-2元，数学上赚1元。

我思考了半天，非常友好而温和地告诉他：既然算机会成本，你怎么不说鸡又生蛋，蛋又孵鸡，jijidandan无穷尽也呢？只恨苍天不能再给五百年，否则一只鸡就可以铸就一个沈万三。

假如你是那个卖鸡的人，劳资只管你从家里拿走多少钱，又拿回多少钱，其余都是废话。2元，就这么定了！

简单至极，两块。

赚钱二元

不赔不赚

还用问吗？
两元才是真正口袋里面多出来的。
我去年见了这样的题，想想这样真能筛选出来精英吗？
我表示看不懂。

亏损298元。因为我一天工资三百。这买了卖，卖了又买，买了还要卖，这不要浪费一天时间吗。答案，亏损298元

简单问题复杂化，不是蠢就是坏

一群故作高深的傻货，数学还不如菜场大妈清楚。

如果是8元买了只鸡7元卖，6块又买一只鸡5块又卖掉。敢问盈利几何？