不是月下 的讨论

发布于: 雪球回复:56喜欢:57
昨天和先生提起这道题目,他说2元的答案太弱智直观,这是IBM的面试题,考察的是能否在经济活动中把“利润最大化”放在首位思考,乱七八糟说了一堆成本核算啊机会成本啊之类的问题,最后得出结论经济学上是-2元,数学上赚1元。

我思考了半天,非常友好而温和地告诉他:既然算机会成本,你怎么不说鸡又生蛋,蛋又孵鸡,jijidandan无穷尽也呢?只恨苍天不能再给五百年,否则一只鸡就可以铸就一个沈万三。

假如你是那个卖鸡的人,劳资只管你从家里拿走多少钱,又拿回多少钱,其余都是废话。2元,就这么定了!

热门回复

2018-09-19 10:21

哈哈,ibm又如何,深入浅出才牛逼,一个简单题目故作高深都是吃饱撑着,要不要把哲学算上?生物算上?
有没说中间重新买回过了多久时间,机会成本多少。

呵呵,从生意的角度看,这个买卖最好不做。

600jjj,鸡鸡股份。
夹头高手:你看这个走势,明明可以8元抄底11元高抛赚3元的,你们这帮傻x。
我:..........[滴汗]。
问:是什么把文学少女逼成了走私大亨和账房先生。

你先生说的没错,只考虑蝇头小利,不考虑机会成本,是大多数人的写照。


炒股票同理。

[笑哭]似乎是这样的情况没错。$道琼斯指数(.DJI)$

2018-09-19 16:15

“友好和温和”是重点,请问月半美人的先生脸上有几道伤痕后,双方意见达成一致了

2018-09-19 15:48

思维简单粗暴,往往不小心接近了真相吗?[捂脸]

2018-09-19 12:37

@异端猎手 正确。月下本来就是对的,先生算错了,借01元还02元,高利贷。券商场内融资年利率 8%,所以猎手说的对,先生炒股肯定不如你。