岚晴山房 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:6喜欢:6
增程模式也有一定的优势,发电机和电动机都是直流永磁电机,发电机的平均效率一般在87%,电动机的平均效率可以达到95%,由此得知0.87×0.95=0.8265 ,这个效率比起直驱当然是低了17%左右,简单的说就是油耗高了17%,当然,我这样算,没有记录直驱变速箱的效率损失,这个损失比较小,一般在1-2%,所以实际差距是16%。
但我们知道带直驱功能的dmi或者dmp,它的直驱工作模式只在车辆运行区间的极小部分大概是时速90到120区间而且用定速巡航情况下才会发动机直驱,而其他情况下也是增程模式和纯电模式。
那么对比一下,增程车没有变速箱,结构变得极为可靠简单,成本也降低了。缺点是高速长途奔波的模式下,会耗油一点,这就是那个16%,当然动力也降低些。
总上所述,对比要看使用场景,如果只是一般的代步,尤其是市内中低速为主,行车时速绝大部分在90内的城市高架路,增程的优势也很明显:一样的工作模式,却少了一个故障点。
如果你经常要超过两百公里的长途奔波,上高速很多,那么还是带直驱的好一点,省油动力强。

热门回复

还有你说的ecvt的车我有,雷凌es300h,16年落地46万多,平均油耗7.2,我21年买的唐dmi油耗也是7,关键是还比它重600公斤,这你受得了么

增程的优势就是适用范围更小噻,你增程能做到的插混全做到,插混的优势你增程做不到

丰田的行星齿轮ECVT变速箱20多年普遍经受了考验,比亚迪和本田的平行轴式时间还不到,现在下结论为时过早。变速箱机械结构总有磨损故障概率

Dmi已经经受出租车司机60万公里的考验 而且是越用越不容易出问题

dm4.05.0都没有变速箱,你好有趣啊

加上一档过桥齿轮,从输入到输出是三个齿轮,固定速比变速箱