发布于: 雪球转发:1回复:31喜欢:1

【特斯拉遭两辆重卡前后“夹击”下车身依旧坚挺,博主:第一次见乘用车还活着的!】

最近,一辆特斯拉被两辆重卡前后“夹击”的视频,引发网友热议。从视频内容可以看到,特斯拉的安全气囊第一时间弹出,令人惊奇的是,在如此强大的冲击下,特斯拉A柱没有发生形变,整体车身依旧坚挺,驾乘人员无恙,平安下车走动。看到事故视频后,有博主直接感叹道:特斯拉的车身够硬!一体压铸技术够牛!

评论区网友纷纷讨论,认为这一事故现场可以说是颠覆了固有认知。在大家的过往经验中,但凡是乘用车与重卡相撞的事故现场,基本上乘用车已处于报废状态,驾乘人员伤亡惨重。

在这则事故视频中,特斯拉车身展现出的超强硬度,令网友们感到震惊。有网友直言:“出事故很正常,人安全才牛!”“第一次看见前后都是大货车的车祸,车子还没有大变形的!牛!”

这背后,特斯拉在制造过程中创新应用一体压铸工艺,有效提升车身强度,降低碰撞时车辆变形的风险。除了一体压铸工艺的加持,钢铝混合车身框架和H型防撞结构,均有效降低Model Y在碰撞事故中的形变。另外,特斯拉还对AB柱做了防撞部位的补强设计,以减少在偏置碰撞过程中门框的变形。$特斯拉(TSLA)$

精彩讨论

我的未来就是梦啊2023-10-17 11:58

真的有些哗众取宠,特斯拉一体压铸不错,主要强在制造效率和成本,但铝合金压铸的再结实其强度也不会强于钢板焊接车身,这是常识。这次没被压扁主要是后车刹住了,不然,特斯拉他妈来了也是玩完。不想黑特斯拉,特斯拉确实也不错,但这么吹它的安全性,会误人子弟的。

Manna2023-10-17 12:11

只能说后面大货车刹的及时吧,跟车硬不硬有啥关系

爱吃柿子饼2023-10-17 12:19

铝合金的强度和弹性模量跟钢根本不在一个水平,况且是铸铝,没有一般变形铝的力学性能好。一群人天天鼓吹一体化压铸如何如何优秀,就是提效节省成本的。你也可以理解为,这个一体化压铸的车身,实际力学性能远不如你家门窗上的铝合金框架

独立的稳赚小耳环2023-10-17 13:22

买汽车如果是从安全上考虑,第一肯定是特斯拉。

深深明真相的群众2023-10-17 13:04

比坦克还强,乌克兰和巴勒斯坦多买点,当坦克用。

全部讨论

2023-10-17 12:31

瞎吹的,不是同一辆车

2023-10-18 13:02

立马全网p成泰迪

2023-10-18 09:10

特斯拉安全性确实不错,但是这个案例说明不了什么,不确定性因素太多

2023-10-18 06:46

扯淡真的要有个度👎

2023-10-17 22:40

重卡是空车还是重车?超载车相撞的就完蛋了。

2023-10-17 18:14

宗教产品,没法跟问界比

2023-10-17 16:41

侧撞,要是前后直撞估计就成饼了。

2023-10-17 14:35

这是好事啊,为什么那么多人那么酸呢?

2023-10-17 13:02

事故抛开速度和角度不谈的就是扯谈

2023-10-17 13:02