发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
//@坚信价值: 回复@郭荆璞: 食品饮料、日用品、个人护理行业,行业格局非常稳定,过去半个世纪一直就是那些熟悉的名字和品牌,领头羊掉队的概率还是很小的。压已经成功的头部公司就可以了,不需要关心创业公司的成功概率。
所以,这几个行业还有两个特点:
(1)中小市值的上市公司非常少,高度集中在头部。成功的创业公司很少(尝试创业的也很少),大多也被头部公司收购(比如联合利华收购Dollar Shave Club)。
(2)存在一直不上市但是规模非常大的头部公司,比如食品的玛氏糖果、日用品的SC庄臣、烈酒行业的百加得、连锁授权行业的Subway。这些行业的成功公司其实完全不用上市的,现金流很充沛,不需要股市的融资功能。//@郭荆璞:回复@坚信价值:我感觉这里面有典型的survivorship bias,食品里面死掉的企业,特别是没成长起来就死掉的企业,一点都不比餐饮或者衣服要少,而且只是讨论经过竞争剩下的企业的商业模式,对进行行业分析是无效的,对企业分析才是有效的
引用:
2013-01-19 18:01
衣食住行里,就食和住有点投资价值。
衣 :衣服不是高价容易过时的流行品就是低价的大宗商品,两种情况长远都赚不到钱。
和衣相关的洗衣粉、沐浴液、干洗店、商业零售地产之类的能赚钱。
行 :看看汽车和航空业,长远都是因为残酷的产量过度扩张把赚的钱赔回去。
相关的石油公司,...