散户Zero 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:43
14年:
茅台市值1400亿 153亿利润
万科市值700亿 157亿利润
十年后的今天:
茅台市值2.1w亿 735亿利润 -- 还能维持10%以上增长
万科市值0.1w亿 121亿利润 -- 债务危机
茅台和万科对于当时来说都是白马股,但是万科却因"负债去快发展"走向另一个方向,如果当初为了便宜而买了万科,相对买了茅台而言,那是21倍财富的差距,真应验了老巴的一句话:"时间是优秀企业的朋友,平庸企业的敌人"
@酱_油_哥

热门回复

我不认为万科不负债或者低负债就能过得好。退一万步来说,万科不负债了,他的生意可能就此停滞清算了。说白了,影响它们不同命运的是游戏规则本身,而不是管理层所能控制的。因为无论万科管理层如何控制负债,它都是无法超越苹果。所以把它们的不同命运走向与负债联系起来,属于强行解释。

这个数据列出来很有价值[很赞]

一个人终究会走向他本应成为的人,对于企业也是

所以买股票就是买公司,买好的生意模式。2014年以前,房地产经营的如火如荼的时候,谁会想到今天呢。#万科A#

这是对的,中国房地产和茅台那种一本万利的生意比,模式完全不同……不过债务控制也算是其中的因素之一吧(不是决定性的)。

要是政府不出手,万科早破产了

茅台,在一个地方(一个镇上)生产茅台,占地不大,销售网络覆盖全国,其实是有自己的根据地;万科,要去全国卖地盖房子卖房子,自己是不可控的。

地产的周期,在老龄化时太漫长[捂脸][捂脸]

另外万科是地产行业 具备周期性
,茅台属于消费者 周期性弱