我不认为万科不负债或者低负债就能过得好。退一万步来说,万科不负债了,他的生意可能就此停滞清算了。说白了,影响它们不同命运的是游戏规则本身,而不是管理层所能控制的。因为无论万科管理层如何控制负债,它都是无法超越苹果。所以把它们的不同命运走向与负债联系起来,属于强行解释。
茅台市值1400亿 153亿利润
万科市值700亿 157亿利润
十年后的今天:
茅台市值2.1w亿 735亿利润 -- 还能维持10%以上增长
万科市值0.1w亿 121亿利润 -- 债务危机
茅台和万科对于当时来说都是白马股,但是万科却因"负债去快发展"走向另一个方向,如果当初为了便宜而买了万科,相对买了茅台而言,那是21倍财富的差距,真应验了老巴的一句话:"时间是优秀企业的朋友,平庸企业的敌人"
@酱_油_哥
我不认为万科不负债或者低负债就能过得好。退一万步来说,万科不负债了,他的生意可能就此停滞清算了。说白了,影响它们不同命运的是游戏规则本身,而不是管理层所能控制的。因为无论万科管理层如何控制负债,它都是无法超越苹果。所以把它们的不同命运走向与负债联系起来,属于强行解释。