普通人你没法跟他讨论问题,他懂啥安全性稳定性强壮性?许多部件设计是不能随便动的,非要创新这是害死人,他理解不了的。
普通人你没法跟他讨论问题,他懂啥安全性稳定性强壮性?许多部件设计是不能随便动的,非要创新这是害死人,他理解不了的。
我以为,他是完全可能卖出茅台的。
可以搞个高速路预警广播
这不是对华为智驾的信任吗?这是一种爱国行为
喝了几口啤酒,就不想喝了,并非开罐之前决策错误,因为一开始还是感觉很爽的。倒了扔了,会不会有负罪感,感觉浪费了?等下睡醒再喝肯定味道不好,为什么要去尝试呢?这样看来,为这几口付整瓶的价格是不是还是划算的。如果硬是即时喝光呢?我经常被这些问题困扰着,见笑了。
回复@高位满融满仓害了我: 总会塌方,是不是过了设计受力极限是关键,工程就是这样。//@高位满融满仓害了我:回复@夏目斑大人:还是设计与施工有缺陷
回复@安全放第一位: 这么想的赚不到1个亿冲冲冲,才能上去,冲和上已经是思维惯性了,洗手金盆是不可能的,除非有强大的外力干预。//@安全放第一位:回复@洪荒力ant:有一点不明白的是,已经有了一个小目标了,为什么还要上杠杆?安安心心的用一亿元吃股息不行吗?一年500万用到飞起了。
...
对于对岸,承认自己看不懂就完了。如果腰斩,记得买他的ETF就行了。
说起愚昧,我在想,它是不是文化/文明的一种表现?凡异端即愚昧?近代史,西方殖民者如何看待东大?叶名琛不战不降不逃,被押解至印度客死他乡,作为受过儒家教育的封疆大吏,他当时是怎么想的?丁日昌刘公岛一战自戕,朝廷又如何不让他安葬?仅凭记忆,可能有误。虽然本人喜欢和读书多有思想的人...
先搞起来再说,从外围到核心,从外购到合资到自研,最后可能就差不多都是自己的了。然后以航空市场互换适航证,就这条路径。像你学投资,先买上再说嘛,你不能等所谓合适的时机,时机合适了,你的兴头也没了。
读书游历,应该增添你对世界多样化的认识。七宗罪,第一宗就是傲慢,是重罪。
回复@forcode: 记得有一个访谈,一个女人独自去了尼泊尔,与当地人交谈,当地女人认为一个女人孤身到离家这么远的地方,真是可怜//@forcode:回复@夏目斑大人:做井底之蛙是可悲的,这不是选择问题,是可怜的问题。
你看到什么?关乎你的世界观。
回复@夏目斑大人: 一瓶一砵是勇气的喻体,佩服身体健康一份工作十万存款,12平米套间足够的人。至于旅行,和读书一样,读万卷书行千里路,并不适合所有人,或者说大多数人,并不是谁都喜欢旅行和阅读,也谈不上谁比谁高尚,行路多,阅历更丰富,见多识广,读书多,思想更深遂,情感更丰富,仅此而...