我觉得，用电调度还是听听专业人士的意见，自己想的可能和实际情况有出入，并不是想发电就发电。

弃水原因很多，有可能水电站蓄水太多了满了，这时候电量需求没有上来，调度有发电指标多少不能随便发电，这时候就可能弃水了，不是有水任何时候想发就发的。

讲科学的话早就应该涨电价了

没办法，炒股票的眼里只有钱，特别这些大V，下游干死渴死和他无关，企业必须发电让他的股价涨

水电还真不是这样的，水电有很强的特殊性，比如启停特别的快，所以一般用来调峰，而火电由于启停很久，所以一般用来作为基准，水电不是有水就发电的，要接受库区安全，工农业用水，航运等等需求，配合着电网需求来发电，这是一个很复杂很需要配合协调的工作，而且看任何一个水电站的可研报告，目的有很多，但肯定没有把发电创收作为首要。弃水不发电大概率还是目前电网这个时候不要电，电网要电的时候可能不能泄水（比如下游航运、农田组织灌溉等不能立马泄）但不妨碍水电站是个印钞机这个事实

山行玩了这么久，终于发现这社会是不太讲科学的

相信专业吧。你看的是一个企业，专业看的是一片民生。

要考虑是否有其它原因吧，我们温州今年都没怎么下过雨严重干旱，但水库还是时不时开闸，如果不开田都没法种了。最近开始隔天停水了，你去骂不讲科学？那如果不开闸，种地的是否要去骂不讲科学？

这是一盘很大的琪

四川水电站与四川电网通路不足，想送电也送不过去呀。

公共资源必须国企来运营

为啥弃水了？

什么原因？

不止二滩吧？ 雅砻江是全线弃水了吧

二滩的电主要是电网不用它的电