这种人真是逗比.土地在谁手里?货币发行谁管着?房价居然是中介炒起来的。 花几万培训是拿枪逼着培训的?竞争压力就这么大,没有知识就没有一份可以体面收入有保障的生活的工作,谁造成的?
这种人真是逗比.土地在谁手里?货币发行谁管着?房价居然是中介炒起来的。 花几万培训是拿枪逼着培训的?竞争压力就这么大,没有知识就没有一份可以体面收入有保障的生活的工作,谁造成的?
餐饮和旅游是疫情影响,后续会恢复。二手房没办法了,再让疯涨,经济万劫不复了。教培是生育的核心问题,这个也必须得做。所以没有做错其实,只能熬了,熬过改革这2-3年,经济恢复自然好了。当年国企下岗比现在更难,不也一样熬过去了。改革不可能不阵痛和没有代价的
人家什么时候打压了餐饮或者旅游业的?这些主要是受疫情的影响,先把疫情控制住,为疫苗接种率上来赢时间,都是不得已做了一些牺牲。
至于培训和二手房消费,你觉得现在的校外培训正常么?一个孩子一年动辄花费大几万甚至十几万培训费用,很多家庭不堪重负,这正常么?至于二手房交易,你刚需还不是可以正常进行,就是贷款放的慢了点儿,打击炒房有什么不对?
可以一个分类垃圾点雇5个人
消费行业不行了,制造业会更惨,一个14亿人口的国家消费都退步,制造业制造出来的商品指望卖给鬼或者少的可怜的外国人吗?
发展高科技和新能源本质上不还是要提高大众消费,提升国民生活水准吗,让大家变得更富吗。可现在消费数据从9%掉到5%,太搞笑了,就算要结构性调整,也应该逐步改变,一年掉1%这样。
除了教培本身受政策影响外,其他消费主要是疫情导致的,比如预防性储蓄增加,减少外出就餐,减少旅游次数。旅游和餐饮跟政策没有太大关系,甚至政策一度还定向刺激这两个行业。至于房子,每一轮金融周期都带来了房地产成交量和价格的快速抬升,没有相当比例的投机性谁信呢,防风险也不能说有什么问题吧,总不能等风险暴露才去应对,最终还是看经济的韧性和政策的平衡吧。
不发钱的话无解,发了钱好像会下地狱,连讨论都没有。其他经济体大发特发,就我们有韧性。。。。。。。。
三傻套了好多股民,消费能好才怪了