发布于: 修改于:雪球转发:18回复:73喜欢:6

$沃森生物(SZ300142)$ 三天成交量近两百亿,有人进来有人出去,大家都心甘情愿。科创板开户有过一个数据,账户资产50万以上的约300万人,90%的投资人账户不过10万。罗列这个数据没有任何不良的意图,只是表达一种逻辑,这个世界的多样性太丰富了。买有N种理由,卖也会有N种理由。同样的一家公司,有多少种负面的评价,就会有多少种正面的评价。今天骂沃森的N种声音一点都不陌生,两三年前甚至我本人都说过同样的话。套用刚才的数据逻辑,骂沃森的人当中可能90%一手都没持有过沃森,持有沃森的人当中,一半以上是今年才建的仓。在剩下的这一半的投资人中,至少有一半持股没有超过三年。股东户数最少的时候是 2018-12-31 | 27854户|户均持股       49438|持股均价  19.1元 ,最近的数据 2020-09-30 | 119439户| 户均持股12427|持股均价   50.88元,今年三季度进来的全部都在浮亏中。一切都会过去。16年股价跌到8.25元的时候情况有多困难,如果不是工投入股整个公司都要崩盘了,哪里还会有什么13价、HPV、单抗?骂又怎样?如同军师联盟里曹叡骂大臣,吵吵吵,吵能把蜀军吵回去吗?当年长生事件中,康泰的杜老板被翻出涉案医管局腐败案,多少人骂他,结果今天股价依然高高在上。时间可以改变一切,股价只要涨了三观尽可以推倒重来。这次沃森做了一次巨大的广告,省了不少的广告费,在全国人民中的知名度大大提高。

全部讨论

董事长减持行动已经告诉你了,这是一家什么样的公司。你比董事长还了解这家公司?

疫苗接种意识仍需加强
疫苗不仅是个人健康的重要保障,亦是维持全社会安定健康的重要保障。我国经济总量及个人人均消费水平近年来不断增长,但在疫苗领域,大众的健康意识亦有较大提升空间。数据显示,2019年美国人均疫苗支出57.7美元,国内人均疫苗支出仅为4.4美元。即使假设只有城镇人口在接种,人均也不过10美元。按人口密度和大运量出行方式的特点,实际上合理的接种水平需要高于美国才能应付同样的感染风险。我们还是发展中国家,即使很多人可能已经在城市中居住了一代以上的时间,但在医学知识和观念上仍然非常地多元化,新生儿之外的成年人未必能够大规模地主动地接种疫苗。疫苗接种的效益在于避免感染,其收益巨大却无形,根本无法量化。
选择MRNA是沃森的本能
很多投资者看好的不止一家疫苗公司,而是这个还存在着巨大增长空间的细分市场。之所以会有数以万计持有数年之久的沃森投资人,看中的是这家问题重重的公司走的是自主研发的道路。国际环境变化之复杂,我们十四亿人的的疫苗不可能依靠辉瑞或者任何一家外国公司,必须有一些白痴一样执着的人走自主研发的道路。论运气沃森很差,能把13价肺炎疫苗做出来,只有实力二字而已。新冠疫苗我根本就不看好沃森同艾博选择的MRNA路线争得首发,但是偏偏若大个中国只有这一家选了这条路线。灭活、减毒、腺病毒、重组蛋白都有这样或者那样的缺点,目前看来就是MRNA是足够安全和相对完美的,很有可能这个品种才能最终解决新冠。沃森选这条路的钱途不一定很好,但是在新冠疫苗这个项目上走通了MRNA这个技术路线,在国内或者国际上的地位就站稳了。李总他们念念不忘的,还是技术上对国际尖端水平的追赶。至于人品,持股五年以上的人,基本不会质疑。
时间可以改变一切,口水不能,钱也不能。

2020-12-10 00:49

说的好,当年的康泰比现在的沃森恶劣一百倍!

2020-12-10 06:52

市场只看涨跌,一根阳线改三观。涨了自然有人跨,跌了少不了人骂。这就是现实。

2020-12-10 07:19

这样的管理层,你还在期待什么?
别自我安慰了,放下那些执拗与幻想吧

2020-12-10 01:00

大部分的股民记忆只有一两个月,所以舆论都是反向指标,吵的越凶,买的也越凶。

2020-12-10 08:03

李云春和刘俊辉在2015年分别持有15%和11%,过去几年每年都减持,现在就剩3%和4%。

一个董事长把自己手里8成的股票都卖了,行动已经说明了立场。

2020-12-10 01:18

经过这次巨大广告,估计接下来13价大卖,销量大增!

2020-12-10 11:45

有人星夜赶考,有人辞官回家。

2020-12-10 09:08

大V也好,机构散户也罢,总之让人家赔了钱,骂几声是应该的。国人还喜欢跟风凑热闹,跟着骂人也爽一把很正常。过过瘾就算了吧,天塌不下来。不忘初心,方得永远。