| 发布于: | 雪球 | 回复：36 | 喜欢：32 |
1、Long Covid（长期新冠）最开始是由国外患者群体自行命名的，也有人称之post-COVID-19 syndrome（新冠后遗症）, post-COVID-19 condition（后新冠状态）, post-acute sequelae of COVID-19 （新冠急性后遗症）, chronic COVID syndrome （新冠慢性病症）等等。Long Covid是国外的称呼，中文世界一直叫新冠后遗症。
2、国内的“自然医学”期刊首创Long Covid？，造谣也不是你这样造谣的。2020年纽约时报记者Fiona Lowenstein 作为亲身感染者发表了新冠后遗症的体验报道，结果在网络上得到了广泛的患者响应，由此Long Covid这个词才流行起来，Covering Coronavirus: The Long Road to Recovery
链接：网页链接
3、你说的Nature Medicine （自然医学）是这个吗？国内办的期刊？笑死我了。
4、你说你找不到国外Long Covid权威信息，你在开玩笑吗？
我来给你找找你说的200多种后遗症来自哪里，发表于Nature的美国几百万退伍士兵数据的结果，欢迎你去给Nature投稿说它在乱说。
链接：
Al-Aly, Z., Xie, Y. & Bowe, B. High-dimensional characterization of post-acute sequelae of COVID-19. Nature 594, 259–264 (2021). 网页链接
世卫组织WHO：至少1700万欧洲经历Long COVID……At least 17 million people in the WHO European Region experienced long COVID in the first two years of the pandemic; millions may have to live with it for years to come
链接：
网页链接
美国CDC（疾控中心）：Long COVID的长期影响
链接：
网页链接
你来说说你还需要哪个更的“权威”信息，我来给你找。这种搞笑谣言都还有人点赞，可悲。
第一次看到“长期新冠”这个词是一个叫自然医学的刊物，我一查，这刊物属于中国疾控，几年前就停刊改名了。再一搜后遗症，天啦，各种“国外官方……”，“国外权威……”报道的后遗症超过两百中，就是搜不出来到底是哪个权威。反正国外都快没几个健康人。
所以你知道雪球上活跃着怎样的组织了吧？像你这样证据充足的回复没人点赞，像它那样的谣言顶到第一。我就根本不想回复这些又蠢又坏的人，谁被带了风向，也是活该。
病死的能回答你问题吗？降落伞会有差评？
美国新冠导致死亡人数100万，差评呢？天天国外躺平，国外自由，去呀，又没人拦着
好吧，我没表达清楚：我看到的是国内媒体假借国外权威之名，乱撰写后遗症。其中有一个就杜撰了已经停刊的国内自然医学刊物。干嘛你们总要和nature medicine扯上关系呢？不过这也恰好说明这些无良媒体的心里暗示目的达到了。