装机不代表发电量更不代表利用小时，核电利用小时8000光伏利用小时1000多能简单的画等号吗？建议补补基本知识再评论，毕竟大小也是个V$龙源电力(00916)$

在这里扫盲，有点浪费时间。

这个人就是雪球三大笑话大v之一，一般是用来看笑话用的，你都用不着评论他的

这个人很多观点的逻辑都是混乱的，让他补基础知识恐怕他也理解不了据我观察很多人关注他就是看傻瓜表演的心态

还有接近70%的煤电发电量需要风光等去替代，现在的风光装机量发电量才占比13%左右，按照当前用电需求，差不多至少还有5倍装机量需求，因为越往后面的风光装机资源会越差，发电量会越少，如果后期用电需求万一再提升一点，那可能就不止5倍。如果装机量按照同比20%增长，要增长多少年才能完成目标？

风光发电按利用小时，需要对等火电机组解决调峰问题。风光规模越大，火电规模也只能越大。火电现在不是缩减，而是在扩张，规模还不小。西北大型风光基地，还不得不自己建大规模煤电机组。不然特高压输出就问题一堆。
总感觉光伏发电规模超过某个临界点，就是皇帝的新衣。

赤裸裸地秀智商啦，丢人现眼！

增機量不等於尖峰發電量

放心！电火车，Al算力，芯片工厂全是新晋耗电大户。

你不太适合投资电力。风光装机量，发电小时数，风光跟火电的关系，以及为什么现在还在大力建设火电你都没了解清楚。

光伏发电晚上没有用，风电没风也没有用，装机量超过一定比例后，电的确有可能过剩，几年内还不可能

光伏我了解点，认识的公司干分布式光伏电站，还没见过回头钱，砸钱是砸了好多，绿电之前不涨一是担心老项目补贴，二是担心新项目收益率，没想到作为高股息狠狠炒了一把

电力是唯几增量行业了，要珍惜。

能涨才是硬道理。

预示着经济将增长14%