不生孩子利国利民。
日本过去三十年经济萎靡，舆论在很大程度上把它归结为老龄化、出生率低、年轻人少、中老年人花钱意愿不足、消费低迷。
他们把年轻人不足列为核心原因。
我认为这是避重就轻、转移矛盾、混淆视听、指鹿为马，日本消费低迷的根本原因，是老年人对年轻人的严重剥削，导致年轻人收入太低，没有能力消费。
年轻人收入低、工作繁忙、压力大，选择主主动绝育。
经过二十多年的低生育率，日本新一代年轻人供给不足，老年剥削者们发现，没有足够的新鲜牛马可供他们剥削了，反而要去争抢有限的年轻人，于是年轻人就业率达到98%，年轻人收入暴涨，年轻人终于支愣起来。
回顾下整个过程，二战后日本靠出口美国的红利，经济高速发展，整个体系内的老年剥削者和年轻被剥削者都分享到果实，收入高速增长。
后来美国和日本发生严重的贸易冲突，美国阻断了日本的出口红利，日本失去出口的活水流入，整个体系压力骤增。
但日本的老年剥削者拒绝让利，导致日本的年轻人被压榨的特别惨，既没有能力消费，也不愿意生孩子，经济陷入长期低迷。
经过一代人的低生育率，日本年轻人供应不足，终于支愣起来，老年剥削者被迫让利，经济终于循环起来。
是不是很熟悉的过程？
中国目前一边是35岁下岗、收入骤降，一边是每年1000万毕业生不好找工作。
为什么？正是因为有1000万的新鲜牛马可供剥削，谁还稀罕35岁的老油条？当然是低薪招聘年轻牛马，裁掉高薪的老油条。
在这种情况下，担心低生育率的后果，简直是杞人忧天。
如果每年只有300万毕业生，那肯定很好找工作啊，企业主都得加薪哄抢这些年轻人。不仅毕业生好找工作，35岁的中年人也不会被裁员了，届时35岁也很吃香，因为35岁总比50岁强的多嘛。
一层一层往上，整个经济体系的工薪收入占gdp比例上升，剥削被抑制，消费占gdp的比例也会上升，消费旺盛，经济就强力复苏了。
所以千万不要担心生育率低迷、少子化，少子化是解药而不是毒药。
只有剥削者才需要担心少子化，以后没有牛马可供剥削了，不生孩子是被剥削者唯一的反抗手段。
剥削太狠，是经济低迷的根本原因。
不生孩子、抑制下一代遭受剥削，利国利民。
那么，中国经济就注定像日本一样，要等一代人二三十年的时间，才能复苏吗？
其实还有一个方法，主动抑制剥削者、让利于被剥削者，而非被动等待被剥削者不生孩子的倒逼，就可以提前结束低迷期，开启复苏。
日本当年拒绝主动调整，活活等了三十年，中国这两年是主动调整，或许可以尽快脱离低迷期。