发布于: iPhone转发:5回复:33喜欢:19
对于最常见的消费型经济体,通缩会导致富人受益,因为富人有大量现金,穷人没现金。
但是对于特别少见的投资型经济体,通缩会导致富人受损,因为富人有超高比例的负债(投资型经济体的必然),穷人的负债比例低于富人,相对富人反倒是受损程度较低的。
投资型经济体必然会迎来一场通缩,通过通缩来倒逼残存的富人不要再投资,也警示穷人不要再去接盘富人的投资品,倒逼整个经济体系从投资型经济转型为消费型经济。
所以,对于消费型经济来说,通缩是噩梦,但对于投资型经济来说,通缩是解药。

精彩讨论

明哥讲新股01-03 09:22

现在是谁受损?哪怕是农民卖出粮食蔬菜都是-30%,只有那些三和大神受益吧。

不明真相的方3丈01-03 10:24

你这只说了一没说二啊。继续通缩下去,富人去杠杆,缩减债务,不再投资,穷人就没工作了,更惨。

波普尔玩股票01-03 09:26

不这样认为 投资和消费是一枚硬币两面,只是看的角度不一样;典型的传统角度认为如富豪把钱存银行算投资,可是银行拿到这笔钱要么房贷给企业 个人 或者其他金融机构,不可能不动的,在往下穿透下去,企业拿到这笔钱继续投资买设备,土地,这本身也是消费,个人贷款同理。所以现实世界很难一分为二分投资社会,消费社会

玛卡巴卡www01-03 13:48

值得的一提的是,近几年科创板相关指数的估值经过调整之后处于相对低位,科创100指数当前

今日戒烟01-03 10:29

好弱智的逻辑,把蛋糕越做越小?没有投资主体的负债哪里来的穷人收入?消费型社会没有负债?只是负债主体不同而已。我们真正的问题不是投资和消费的问题,是整个社会运行成本和效率的问题,成本在哪里,为什么效率低,这些问题才是关键。

全部讨论

反正新疆这里今年肉和水果 蔬菜比去年便宜好多!!感觉小老百姓还是通缩好

01-03 10:01

境外赚钱,国内花,岂不是最舒服?或者境内贷款,投资海外,套利。

01-03 09:27

量化一下不同收入层级的杠杆率吧,拍脑门没意思

01-03 09:24

意思是今年继续买债,别买股票

就是发均贫卡,不叫受益

01-03 13:21

来点历史经验

01-03 13:20

富人可以转为资产 穷人现金要花掉呀

对谁都没好处

01-03 10:29

国内情况复杂,这两年(M2-GDP)增速在5%以上,属于富人通账,而CPl近1%,属穷人疑似通缩。也就是富人购买力下降,穷人购买力保持,贫富差距缩小,底层逻辑是为了共同富裕。