| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：10 |
是，所以源头不一样，同是轴心时代，柏拉图思考的就是什么是真，善，美，也奠定了西方后面哲学，科学一大源头。中国就是儒家这套的仁义礼仪，都是为了宣传，维护君臣，父子，大家各归其位，秩序井然的世俗道德。一开始就点错了，后面也很难纠正过来，直到被轰开大门。
我觉得儒学就是实用主义，一直不怎么讲逻辑，本质就是孔子那套为了维护周礼秩序的方法，但周朝是封建制，秦汉以后都是中央集权制，很多都不适用。宋成立之前，是五代十国，战乱频繁，老百姓生活在水深火热中，现实没有希望了，所以会追求来世，心灵慰藉。这时候佛教，道家特别昌盛，抢了儒家大量的信众，地盘。佛教，道教对人的终极问题都有一套完整的世界体系，很有说服力。儒家一直没有，所以到了南宋，朱熹为了对抗儒家一直被挖墙脚的局面，推崇二程理学，还挖掘了周敦颐的《太极图说》，张载的《西铭》，补全理学对人类终极问题这块。才守住并获胜，要不然，真的很难说会怎样。