汤臣倍健的二季度业绩到底是个什么水平

发布于: 雪球转发:19回复:60喜欢:35

二季度的业绩预告出来,直接砸了12CM,市场上一片哀嚎,各种质疑又回来了。进看了下北向资金砸了两个多亿,当然14.73亿元的成交额中,这两个亿可能属于上午煽风点火的,毕竟北向一直是卖卖卖。

上面是业绩预告,由于一季度太猛,营收干了31亿元,归母净利润10.3个亿,扣非也有9.95亿元。然后这个业绩汤臣倍健在没有-12%之前今年涨了7%不到,到现在呢,汤臣倍健23年反而跌了7%。上面的数据简单的取中值40%,归母净利润14.67亿,扣非13.77亿,减去一季度的,算出来二季度归母净利润5.83亿元(单季度同比51%),归母扣非净利润3.82亿元(单季度同比-1.5%)。所以昨天砸盘的根源就是二季度失去了扣非净利润的增长动能,扣非这个数据同比环比都不好看。

那么汤臣这一次半年报出来业绩会落在上限还是下限呢,业绩预告的区间太大,加上业绩保密工作做的很好,所以大资金也不知道(参考很多业绩前砸盘的,汤臣保密工作一直是超一流的存在)。如果单纯的按照上面的利润中值看,的确中值都同比持平,如果下限那不惨的一逼,去年还有疫情导致基数低的问题。

要探究二季度到底怎样,要从过去五年找答案。为此我梳理了过去五年二季度的数据。这个数据也能解释之前讨论过的困惑:

为什么前些年单季度都能有5亿元净利润,现在怎么不行了。

21年q2单季度曾经单季度净利润就达到了5.63亿元,然后21年Q2也是汤臣倍健股价最辉煌的时候,一度干到了37元(公司市值超600亿),但仔细分析当时是建立在低销售费用率下的高利润,21年销售费用率只有29%,比起现在的40%,少了11个点,11个点是什么水平呢,20个亿的营业收入下,就能吃掉2.2个亿。所以分析小汤离开了销售费用那就是耍流氓。

为什么这两年的销售费用干到了快40%呢,前些年最低时候还有21%的水平呢,正常也就30%。原因就是保健品的竞争太激烈,不砸销售费用不行,尤其是疫情三年下,不重视线上只有死的份,那线上具体是个什么情况呢,我之前也做过表。

疫情三年,汤臣倍健借着收购来的麦优,专注发力电商,带来的就是销售费用高企,这三年汤臣一直很犹豫,不砸电商虽然也赚这么多钱,但是营收肯定没有什么大增长,面对激烈的线上竞争,鱼龙混杂下,汤臣至少每年多砸了8个亿真金白银,带来的是线上的收入不断增长,虽然效率不高,但是做生意的都知道,只要能赚,我就敢砸,所以整体看下来,线上砸钱后线上收入的比例持续增高,线上收入在疫情的三年也是高速增长。但是线上的成本太高了,我一直说线上的平台和主播都是吸血鬼,当年三全食品请薇娅双十一带货时候,算过账坑位费带货提成算下来都是赔本赚吆喝,前几年淘宝和京东两家独大的时候,反而不用花这么多钱玩线上,抖快一类的就好玩了,兴趣直播电商超级吸血鬼,当然这也是国家整治平台的原因,不是主播强也不是平台强,这是中国强大的供应链下血让主播和平台吸走了。

扯了这么久的销售费用率,大家应该知道汤臣不砸不行了吧,好在汤臣倍健毛利率高,坑得住这么高的销售费用,换成低毛利的伊利三全之类看看,早亏的裤衩没有了。所以这几年只要收入端正常,汤臣会一直砸下去,砸到线上的很多品牌玩不下去,耗死别人的战术。

结合以往的数据分析,二季度线上结合618等股友的统计增长率35%应该差不多,线下呢,去年的低基数不用讲,加上一季度补库存影响,二季度线下估算20%吧,结合公司业绩预告中说的

那么根据线上线下四六开的格局,推算出来二季度的增长率为26%。如果二季度26%的营收增长率,那么二季度的收入会达到24.4亿(上半年整体55.4亿),按照40%的销售费用率估算,按照去年最低的扣非净利润率(20%)估算扣非也有4.88亿元。其他的结合公司业绩交流会上,说的线上不仅仅要收入也要考核利润,如果做到了老梁说的这个,那么对比去年的数据,中报出来个人判断具体的业绩是落在上限,那么这个成绩如何呢,这个成绩是最近五年最好的二季度,是强于21年低销售费用率下净利润的。那么21年股价新高,23年公司多了很多技术储备,多了很多线上的经验,多了更多的客户群体,疫情后大家更重视健康了,老龄化的趋势更明显了,总结就是公司更强了,股价反而被砸了个12CM,这100%属于错杀,我依旧维持之前400亿以内的汤臣倍健不会亏钱的结论。#$汤臣倍健(SZ300146)$ $康恩贝(SH600572)$ $三全食品(SZ002216)$

全部讨论

目前的局面是,尽量做大营收,这样才有更多钱拿出来砸销售以维持市场地位。只是,靠大量销售费用建立起来的护城河太浅。
销售费用率逐年提升也显示公司这几年日子没有以前好过了。没办法,本身品牌力还不够,产品又严重同质化,在竞争日趋激烈的情况下,只能互卷。
公司未来发展的突破口在于推出重功能科技化的产品从而建立更高的壁垒。如果继续停留在低层次同质化的漩涡中无法自拔,最终只能泯然众人矣!$汤臣倍健(SZ300146)$

2023-07-05 16:53

汤臣也算牛逼,带崩了一众消费品公司,毕竟鸭脖之类的二季报可能更差。消费赛道的确是最耗耐心的,但是回过头消费龙头企业长期的收益是最稳的

2023-07-05 15:06

汤知道自己今年的销售费用在35%∽40%,一季度只计了24.63%,销售31亿,如果按34.63%计费用(不过分),那一季度7个亿利润,约3亿利润放在2∽4季度,这样就不会大起大落。但它一季度要公告买楼,自然反应多点利润对冲股民的情绪,所以躲得了初一躲不过十五

2023-07-05 17:31

$汤臣倍健(SZ300146)$销售费用率逐年提升是现象,公司投费用推动销售是策略,关键是未来能不能烧出护城河(保健品这个品类不一定能形成强品牌),否则会陷入行业增长但是不赚钱的局面。线上渠道和线下渠道相反,线上销售费用是规模不经济的,启动成本低但是做大增长难,小品牌不一定会被烧死。另外这个行业利润率太高了,又不需要太大固定投入(保健品代工产业很发达),不像$伊利股份(SH600887)$ 有一个奶源重投入的硬门槛。保健品有一个产品或营销的创意就可以切进来,前面死了后面春风吹又生

2023-07-05 13:41

和我算的差不多啊,主要看8月中报吧

2023-07-06 10:41

人家如实公告吧,你们又说有调节利润的嫌疑

2023-07-05 16:41

老师给解读一下广电计量?看不懂呢。多谢了

2023-07-05 13:31

是这么个理。业绩预告只公布利润,不公布营收,而且给的范围太宽了,差评!
利润影响因素太多,营收才比较客观。

2023-07-05 12:41

不用明星代言和不砸钱去电商平台,净利率可以差不多翻倍。

2023-07-05 12:38

@一个小散的成长史 文章写得挺好的,逻辑也认同,但是稍微乐观了一点点,我觉得二季度扣非应该是24*17%=4.08亿元。收入24亿,按17%的净利润率算,更加合适。