forcode 的讨论

发布于: 雪球回复:64喜欢:10
这个问题非常简单,当然是选择ROE 20%的那家了,才1PB,如果一家公司未来每年铁定20%的ROE,那以3pb估值买入长期持有,可以获得超过20%的年化收益率,现在1PB,相当于打了3折。而10%的ROE,以0.5PB买入,也可以获得20%年化收益率,要打3折,需要0.17PB买入才行。所以,ROE 10%与20%看似只差1倍,但买入的PB需要差1/0.17=6倍。

这是我前段时间教我儿子的一句投资箴言,可以体会一下:
"Over time, a two-percentage-point advantage makes a huge difference to returns." Ralph Wanger
假以时日,两个百分点的优势会对回报产生巨大的影响。

10%和12%的年化收益率,20年后将分别增值到原来的9.65倍和6.73倍,40年后分别是93.05倍和45.26倍,60年后分别是897.6倍和304.48倍。

这个问题非常简单,当然是选择R

热门回复

2023-02-12 12:17

市净率=市盈率*权益净利率。不可能有roe10%,0.5pb,10pe这种条件吧?应该是甲roe10%,1pb,10pe;乙roe20%,4pb,20pe

芒格原话英文:“Over the long term, it’s hard for a stock to earn a much better return that the business which underlies it earns. If the business earns six percent on capital over forty years and you hold it for that forty years, you’re not going to make much different than a six percent return – even if you originally buy it at a huge discount. Conversely, if a business earns eighteen percent on capital over twenty or thirty years, even if you pay an expensive looking price, you’ll end up with one hell of a result.” Charlie Munger
再配上李录的一段,就更清晰了。
“Over the longest period of time, if you do own [the company] through the ups and downs, your return roughly approximates basically the actual business return to actual capital invested in the business itself over the long term. The two tend to really converge pretty closely.” Li Lu

2023-02-12 15:50

瞄了一眼,应收账款增长太快了,每股利润远低于每股经营现金流,利润是虚的数字,钱没拿到手里,未来可能成为坏账。

ROIC可以用ROA代替,就是ROA&ROE同时看,这样的话过滤掉过高杠杆的企业。

2023-02-12 13:03

请问下为什么20%roe的公司以3pb价格买入长期持有可以获得20%的年化收益率呢?是因为预期还以3pb卖出么?

芒格从没有说过,长期持有一家公司,年化收益率约等于ROE[好困惑]


我发现国内学习价值投资大多都是以讹传讹,很多话大师都没说过

2023-02-12 16:29

是说经营现金流远低于利润吧。好奇看了下世茂服务,最近3年应收增长是很快,但现金类资产增长也是很快,按年度来看,最近3年应收/资产还在下降

2023-02-12 16:03

投资的最大前提是要活得长[笑哭]。
活得长才有复利的威力。

2023-02-12 15:56

佛大 这个因素我也考虑过 我觉得国企金融街集团很稳且我家一套房子就是这物业,所以我买了国企物业:金融街物业01502  ,你怎么看呢

2023-02-12 14:57

股价非理性下跌的时候,透视盈余,加仓组合可以提高组合生意的roic~