发布于: iPhone转发:0回复:71喜欢:4
$隆基绿能(SH601012)$
中国其实不是没有创新,也不是没有高科技企业。
但很奇怪,就是为什么中国的高科技企业的门槛感觉很低。
中国的光伏,各项指标都比国外的好,绝对算高科技企业了,而且还在不断迭代。但打趴下了国外,似乎国内龙头之间没有什么差距,结果自己人内卷。
价格越来越低,现在龙头一季度亏损,简直无语 。
这对于股市来说,真就是价值毁灭。
新能源电动车其实也是如此,我其实赞同比亚迪打价格战,进一步卷起来,因为可以抢占国外品牌的市场,不光在国内抢,还要去国外抢。
但反过来说,真抢完之后呢?利润也没有了。不光比亚迪利润没有了,其他国内车企的利润估计也没有了。
这其实是让人很郁闷的一件事情。更让人郁闷的是,你哪怕知道结果可能是这样,站在现在的角度,他卷是必要的,毕竟要抢市场,这就更无奈。
如果光伏和汽车这两个门槛其实不低的行业都是如此,其他行业就更可想而知了。

全部讨论

【欧美卷技术,国内卷成本】
凡是欧美技术领先的行业,欧美的企业都是长周期高毛利。
凡是国内技术领先的行业,企业只有短期的高毛利。不久就会产能过剩,变成红海。
原因。。。
国内,知识产权保护较差。违法的成本太低。技术领先的企业没法获得长周期的超额利润。
同行之间高薪挖人后,就可快速实现技术追平。
于是,
同行间没法卷技术的先进性。
只能卷成本的高低。
$隆基绿能(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $TCL中环(SZ002129)$

东西便宜不好吗?消费者和投资者,谁是更广大人民?竞争薄利更有利社会进步还是垄断高利更有利社会进步? 炒个股就屁股决定嘴巴,以为全世界都要为你赚钱服务,以为地球必须围自己转了。

06-24 00:38

光伏有个屁门槛,底层技术都是欧美几十年前的 专利都过期了的,有钱就能让设备厂给你从头到尾整一套,我们拿来主义产业化能力一流,但真正创新性的东西少之又少。

06-23 23:30

国外的企业利润大,是因为利润都给了企业;国内的企业利润少,是因为利润都给了……

06-24 15:52

你打你的价格战,人家征人家的关税
已知已经加授关税的国家和地区有美国,墨西哥,巴西,委内瑞拉,土耳其,欧盟二十七国等等。
你继续降价,人家可以继续加关税
挺好,大家都有光明的未来

如果你把技术引进然后改良就叫技术创新那我觉得你可能是误解了什么叫创新。从零到一并且定义新的商业模式才有可能获得定价权。发明和低成本规模化不是一码事。国内主要的创新是低成本规模化阶段干的事。

06-25 07:19

地方为了业绩引导了大量不必要的投资导致过剩,好处是能快速发展培育人才获得经验和技术进步,终端客户受益,坏处是全行业阶段性价值毁灭

06-24 10:01

主要是国外开始闭关锁国了,你技术再好,人家不进口也是白搭。
当年鸦片战争前,英国也有很多东西想出口给清朝,但大清不需要。当时英国国内的纺织厂也很卷。

06-24 09:24

了解一下gj资本主义和资本主义的区别

06-23 23:53

创新再多也架不住专利保护差啊,爱因斯坦相对论够创新了吧,现在是个理工科大学生谁不会自己推导狭义相对论?