这是事情的两面:居民收入高,生产要素价格就会高。所以你不能一方面羡慕人家居民收入高,一方面嘲笑人家基础设施老化。甘蔗没有两头甜。任何国家大搞基建都是特定阶段的事情。
中国发达地区浙江,温州瓯江北口大桥,7.9公里,上下两层12车道,投资91亿人民币。相当于每车道公里投资0.96亿人民币。
美国奥克兰海湾大桥,7.2公里,10车道,投资72亿美元,相当于每车道公里投资1亿美元。
也就是说在基建,1美元购买力有时候都不如1人民币,美国基建领域也太腐朽了。
实际上造船领域也如此,中国人民币计价,美国用美元计价,两者价格差不多。只要用到公用经费的,美国费用就暴涨。
这是事情的两面:居民收入高,生产要素价格就会高。所以你不能一方面羡慕人家居民收入高,一方面嘲笑人家基础设施老化。甘蔗没有两头甜。任何国家大搞基建都是特定阶段的事情。
ChatGPT:这个言论并不可靠,因为它忽略了很多影响基建成本的因素,比如地理条件、工程规模、设计标准、环境影响、政策法规等。不同的桥梁项目之间的成本比较,不能简单地用每车道公里投资来衡量,而要考虑各种技术和非技术的因素。此外,美国和中国的货币汇率、物价水平、工资水平等也会影响基建成本的计算和对比。因此,这个言论缺乏客观的依据,不能反映真实的情况。
笑话,咋家乡的老村路就十一年以来八年都在修路,三年没修是疫情。当地居民苦不堪言,只能用小路出勤生活。
没毛病,挣美元花美元,穷B才换算
美国基建贵是贵在人力和各种买地和环保成本,纯建材来说美国的建筑用钢大约比国内贵50%-70%,水泥价格美国比中国一般贵30-50%,机械方面凯特比勒的价格比三一重工高一倍左右。
挣美元、花美元,为啥要转成人民币?
举个最常见的美国修路场景。
3人小组,一人操作器械,操作员;
一人站着看着干活,监理员;
另一个人站着看着车流,安全员。
你算算成本有多高。
所以它们人均GDP高
参照物不同,没有可比性的。
美国是腐朽罪恶反动的流氓无赖罪恶统治下的垂死的帝国主义国家,你怎么有脸和美国比???