我认为最重要的是马斯克自己会写代码，推特的程序员没法糊弄他

转：马斯克收购推特后，裁员81%直接扭亏为盈。马斯克版Twitter （X）的代码大小减少了 90%。原来庞大的70万行重组为只有7万行，不仅减少了50%的计算机资源使用，还提高了工作效率和执行速度。ps：我认为最重要的是。马斯克用他的管理学证明，他收购前的推特有7000多人都是没用的闲人同理还有阿里23万员工中，有17万人也是闲人。$广誉远(SH600771)$ $贵州茅台(SH600519)$ $东阿阿胶(SZ000423)$

说实话，老马是成功的，搞了半天也没啥事，除了工资少发了。
而阿里是失败的。因为裁员出了事故。说明把骨头和肌肉搞没了，剩下的都是脂肪

过河拆桥被你说的这么清新脱俗，没用的人？互联网项目初期就是靠砸钱堆人力做出来了，市场占有了，研发任务减少了，维护又不需要这么多人，然后回过头来就说人员冗余了。这就是过河拆桥，卸磨杀驴。

马斯克、黄征、马化腾都是计算机技术的高手，与营销出身的领导相比，更能发挥技术最大效力。营销型组织只能输出一些人治的糟粕，祸害更多的公司。$阿里巴巴(BABA)$ $拼多多(PDD)$ $特斯拉(TSLA)$

我认为最重要的是马斯克自己会写代码，推特的程序员没法糊弄他

转：马斯克收购推特后，裁员81%直接扭亏为盈。马斯克版Twitter （X）的代码大小减少了 90%。原来庞大的70万行重组为只有7万行，不仅减少了50%的计算机资源使用，还提高了工作效率和执行速度。ps：我认为最重要的是。马斯克用他的管理学证明，他收购前的推特有7000多人都是没用的闲人同理还有阿里23万员工中，有17万人也是闲人。$广誉远(SH600771)$ $贵州茅台(SH600519)$ $东阿阿胶(SZ000423)$

说实话，老马是成功的，搞了半天也没啥事，除了工资少发了。
而阿里是失败的。因为裁员出了事故。说明把骨头和肌肉搞没了，剩下的都是脂肪

过河拆桥被你说的这么清新脱俗，没用的人？互联网项目初期就是靠砸钱堆人力做出来了，市场占有了，研发任务减少了，维护又不需要这么多人，然后回过头来就说人员冗余了。这就是过河拆桥，卸磨杀驴。

马斯克、黄征、马化腾都是计算机技术的高手，与营销出身的领导相比，更能发挥技术最大效力。营销型组织只能输出一些人治的糟粕，祸害更多的公司。$阿里巴巴(BABA)$ $拼多多(PDD)$ $特斯拉(TSLA)$

微信得好好学学！

公司过了快速扩张后，人员精简是正常的，只不过国内环境不太允许

裁员的后果就是app不可用

国企里更多闲人哦

如果笼统的看，你的结论有一定道理，但是真正落实到实操层面，你的判断又值得怀疑。企业的长期经营其实是一个很复杂的事情，这里面既有科学的部分，也有人的部分。一些事短期来看没问题，但是长期来看可能问题很大，不能一概而论。马斯克是超级工程师，自己能搞定具体问题，同时他又是企业所有者，大家愿意跟他一起去踩钢丝。X还没出问题，只是当下，时间拉长了看，没有马斯克的日夜不停守护肯定会出问题。