发布于: | 雪球 | 转发:1 | 回复:7 | 喜欢:0 |
回复@LukeLawrence: CM227的实验设计改过很多次,已经乱得不行,总体结果除了OS,也是模棱两可。你看他的全球数据,鳞癌OS化疗对照组9.2月,非鳞化疗对照组OS17.6个月,也是和历史经验误差比较大,肯定患者基线有问题。这个亚洲亚组应该也既包括鳞癌也包括非鳞的。81个人的样本还有鳞与非鳞确实不够说明问题。227的数据参考下就行了,不必太较真。//@LukeLawrence:回复@喜见贤达:如果不是全球临床,自然是要亚裔亚组的临床结果。NSCLC的几乎所有临床,亚裔组的数据都比全球要好,因此,全球那个看看就好。那么KN046在NSCLC上,如果先考虑在国内上市,那么亚裔亚组的数据就是必须要去考虑的问题,而不是用全球数据来对比。引用:
2021-09-30 16:06原帖已被作者删除