1314taojixiong

1314taojixiong

笨笨的持有

他的全部讨论

讨论

学习,留存,对于德鲁克的话不知是否是原文

讨论

此兄关注此股不下五年,佩服!//@道悟思静:回复@麦田稻草小麻雀: 基本面反转确定的,资本是逐利的,科伦不适合我,我自己一直不认输而已。//@麦田稻草小麻雀:回复@道悟思静:现在是黎明前,只是这个黑夜太漫长了

讨论

转发

讨论

//@深蓝的查理:其实这个例子就是贝叶斯的现实应用(记得S以前提过),揭盲之前当然可以说不知道最终结果,但是药理学已经给出了先验概率,然后第一例同情用药,后来的同情用药汇总,部分重症数据这些都是后续翻开的牌,每一个都在改变概率,投资人会不会判断则是自己的事。//@Stevevai1983:回复@大...

讨论

//@深蓝的查理:我觉得挖不挖坑的不说,美的的行为可能是其商业模式觉定的,美的现在靠网络销售,网络上的声音舆论就很重要,那么网络公关甚至水军必须出动,股价也必须维护,网民买东西看什么?不是东西有多好,但必须大家都说好,网红就更好,甚至股票涨得好的公司那一定也好啦。对比格力,格力赚...

讨论

//@深蓝的查理:其实原问题讨论的是,假如美股是强有效市场,A股是半有效市场,哪个更能赚取超额收益?我同意超哥的看法,强有效市场效率更高,同样的企业逻辑,半有效市场需要更长的时间才能体现,因此降低了投资资金的效率。//@刘志超:回复@不明真相的群众:方丈此言差矣。。。有效跟赚钱没有直接...

讨论

//@深蓝的查理:回复@方井头: 代理压货占款有利有弊,你以为占款了,但是你得分利润给人家啊,拉长了看跟有息贷款差不多,格力的竞争力不能老靠这个吧。//@方井头:回复@天下晃晃悠悠:没了代理制度 等于孤军奋战 不再看好格力 变了个半天 把自己的优势给变没了

讨论

这一点不敢苟同//@深蓝的查理:乐趣一开始举的这个例子,说明股权这个表面契约下面其实还有一个真实的契约,就是企业里出力越多的人应该获取回报越多,当然企业可以维护表面契约而不顾真实的努力与回报关系,但是这样的公司就会有一堆拿钱不干活的人,就会失去竞争力而被市场所淘汰。回到茅台上,买...

讨论

//@深蓝的查理:首先生活性服务业就是实体经济,是不是实体经济不能只单独看商品价值啊,创造商品的劳动力即人本身就是一个消耗品,人的吃喝拉撒都是刚性成本,因此生活型服务业其实是实体经济衍生品,理发和旅游一样只不过位于人不同的需求层次而已。 其次后面讨论的是经济结构的问题,只以生活性...

讨论

[很赞]查理//@深蓝的查理:这个当时可以猜测有两种可能,但是现在复盘看应该不是第二种,因为你看董大姐最后自己入股了,说明她是真想搞 新能源 。其实搞新能源现在看作为布局也没问题,问题出在对银隆的尽调上,银隆的窟窿在董入股前没有发现,这可能也是当时望靖东的失职。//@张小丰:回复@大苹果...

讨论

可以看看

讨论

我喜欢不同意见//@深蓝的查理:我就这点不同意董大姐,有没有用格力手机的说说,格力手机上有什么特有的硬件来控制空调和家庭智能化的?如果没有的话,这个重要的一环是手机的结论是怎么推出来的?

讨论

码起

讨论

有点意思//@深蓝的查理:严格来说,是股民YY茅台高增长遇挫,茅台自己重来没制定过高增长计划。

讨论

//@吴伯庸:如果一直跟踪或彻底追踪舍得的过往经营史的话,事实上舍得的销售费用比例在整个白酒行业内的确不低 在底层逻辑上,对于白酒而言,销售费用比例的高低,意味着白酒企业卖酒的费力程度,一般来说,品牌力越强,卖酒越不费力,品牌力越差,就越需要投入费用广告推广,从它们的销售人员的比...

讨论

不容易。

讨论

放下吊桥接受世界人民检阅,这一关不过,人们对中国就缺乏信心,害怕被关门打狗,冲击避免不了,除非不想长大。

讨论

转发