大鱼， 周末好， 看了你的一些帖子， 你看我这个外行理解对不对： 纯看临床数据835，3434 能把HBsAg降超过2log，副作用也不大，即使没有达到功能性治愈，对高基数的病人获益也不小，应该可以成药。 可能是大家或者审批机构的期望比较高，又或是同类的竞争是否最终能成药还是有点不确定性。 最大的不确定性应该是同类的竞争关系，如果有比它更强的技术路线，那的确是有风险， 你上次讲的GSK836》JNJ3968》vir2218， 我看了相关数据，这个强弱感觉临床结果和临床设计关系很大， 这个HBsAg要下降多， 还是需要大剂量和大量用药，GSK和JNJ的剂量和用药量远大于Vir2218. 而且GSK29%功能治愈率（后9%）查不到这些人的病毒基线是多少， 只是说大于100， 如果低位几百能治愈也说明不了问题。 从技术药理上感觉也不比GSK ASO 和JNJ差， 用药量低副作用小。不知道现在有没比较好的技术路线在研发中，Gilead的激动剂有没前途？ 只要没有新路线出现感觉2218，3434，179 总有一条路线是可以做成，甚至不止一条？