然后量化成交占市场的30%-40%，公募私募没有统计，就这个可以绝对控盘的力度，然后几十万研究员共同误读政策，或者因为一个小表格，导致大跌，这合理吗？![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：21 | 喜欢：2 |
然后量化成交占市场的30%-40%，公募私募没有统计，就这个可以绝对控盘的力度，然后几十万研究员共同误读政策，或者因为一个小表格，导致大跌，这合理吗？
有没有可能是故意的
大A30年来就没合理过，这里不是讲理的地方
这种沙币是真多，
树上有十只鸟，你瞄准一个坏鸟打了一枪，请问树上还剩下几只？
老师好久没开直播谈心了，什么时候大家一起聊聊心得啊
说明没有投资能力。。。基金就不要买了
虚假记载退市那个规定，其实杀伤力很强，但是貌似很多人没重视…而民企正是重灾区
主要是做空上瘾，太爽了
这个下跌不是博弈的结果吗？谁知道别人砸不砸，不都是自己砸了再说…
从龙虎榜上看不是量化砸盘。