可能假如考虑到中国人未来的类似度假需求的购买，现在机构估算的未来房地产的需求被低估了，

现在机构，又都一致性看空未来的房地产增长，
但是假如把农村的宅基地住房看成度假性住房，随着中国经济复苏，房地产的需求，
可能会大大地超过机构们的预期

卖掉所有住房，留一套自住就行了

只能说你家亲戚钱多，等着亏吧

呵呵，不完全是度假需求，买的这些房子绝对也有保值、升值的判断和需求!所以也是一种变相的投资和炒作!

其实我这篇文章的核心是，对机构把农村的宅基地的房屋计入平均人均持有房屋的数据有疑问，
我觉得，这部分房屋未来只能作为度假性房屋，（未来老年人都走了，年轻人一年回家两三次次，当度假式居住）不应该算做长期居住类型，
刨除这部分数据，中国房地产的未来的需求应该大大的超过机构的预测

成都老家的农村，镇上，县城都有房子？这三个地方距离最远也就30公里吧，脑子进水了才会这么近一房子用来度假自住

现在的房子🏠就跟手机📱多的很，算上城中村的民房，人均几套以上。只缺好房子，华为快点来收购万科，造点麒麟芯片的自动化高端房子吧，别只搞汽车🚗

那是以前人对美好未来的预期，假如你现在预期未来房子会涨，现在也可以买。

你看问题有点浅，农村的不得不去县城买房，因为国家在把他们往城里赶，只有这样才能解决农村教育、医疗、养老和交通问题，农村的房子以后肯定会大面积废弃（少数有资源的热点地区会好点）。美国人以前走过的路，我们依然照走一遍，没吸取任何教训。