asundance 的讨论

26.36%、1.7平米明确说是叠层组件效率。

协鑫钙钛矿-晶硅叠层技术是把钙钛矿沉积在光伏玻璃上形成钙钛矿玻璃，然后再用钙钛矿玻璃对晶硅电池封装，形成钙钛矿-晶硅并联组件，所说的转换效率26.3%是指组件效率。

测试报告中只有单独的钙钛矿效率，硅晶效率，没有合并效率。合并效率必然小于数据累加。

我估计没有人会这么蠢，把检测报告公布，然后为了报喜直接数据累加，给同行笑话？而且多次这么干。难道你从来没怀疑是你没看懂？$协鑫科技(03800)$

可能是检测报告表述不清楚，协鑫公布的是组件数据。

下层是TOPCON晶硅组件，然后加顶层钙钛矿组件，叠层后效率不到23%？好了，各自理解吧，不再讨论了。

1、不太明白你要表达什么？
2、从常理推测，协鑫光电如果要吹牛，目的是欺骗协鑫科技小散，光提一个转换效率就好了，无需把检测报告公开，没看见有其他家把检测报告公开的（可能是我没关注），协鑫光电之所以公开，我认为目的：1、是与同行交流。2、吸引优秀人才到公司。3、吸引风险投资。$协鑫科技(03800)$

搞那么专业有球用，反正现在的估值里也没钙钛矿，协鑫光靠吹也无法量产的，就跟颗粒硅一样

协鑫光电提供的是一块叠层组件给中国计量科学研究院做检测，公布了3项检测结果：1、正反扫顶层钙钛矿转换效率。2、正反扫下层晶硅转换率。3、顶层钙钛矿稳态扫描曲线。从公布的检测结果不知道是否有做钙钛矿和晶硅并联后的转换效率检测，合理假设没有做此该项检测，请教一下，这种的检测方法是专业标准方法还是协鑫光电自行指定的？这种叠层组件转换效率计算方法是业界标准计算方法还是协鑫光电为了吹牛而发明的计算方法？$协鑫科技(03800)$

请教一下，检测报告上那几个数据直接累加得出26.36%这个数？$协鑫科技(03800)$