发布于: iPhone转发:2回复:35喜欢:1
$贵州茅台(SH600519)$ 市值2.5万亿,而30多年煤炭加在一起,市值仅仅1万出头,不足茅台的一半,也就是说全国的煤炭还不如半瓶酒,是不是很魔幻,很好笑?
有人会说,酒是消费品啊,估值自然高一点。
但是,煤炭不也是消费品吗,用了就没了,不可再生。
古人说:
琴棋书画诗酒花
当年件件不离它
而今事事都变更
柴米油盐酱醋茶
煤炭就是柴,是必选消费,没有他们人会饿死,而酒是可选消费,不喝酒依然活崩乱跳,可见从消费的角度出发,煤炭比酒更有投资价值。
$陕西煤业(SH601225)$ $潞安环能(SH601699)$

精彩讨论

疯狂的锡牛2022-07-24 14:26

中国是什么社会?

李克罗2022-07-24 15:11

经济学有一个著名的水和钻石的悖论:水对人的生命必不可少,却很便宜,钻石不能吃又不能喝,却贵得要命。

对这个悖论最好的解释是边际效用理论。一个东西的价值不是取决于它总的效用(效用是某个东西带给人的满足感,也就是主观感受),而是取决于它的“边际效用”,即最后一个单位带给人的满足感。水为什么便宜?因为数量很大,取之不尽用之不竭;钻石为什么很贵?因为太少了。说白了就是物以稀为贵,水正常情况下很便宜,到了沙漠,水的价值可就不一样啦。

为啥茅台比煤炭贵?煤炭数量很大,并不稀缺,而茅台酒每年只有那么多,最后一瓶也给人带来极大的满足感,所以很贵。

全部讨论

2022-07-24 21:23

你为什么有那么多粉丝,我很羡慕

2022-07-24 20:44

人类不用发展了

2022-07-24 20:09

煤炭没了茅台还在啊。认知逻辑

2022-07-24 20:08

我去你这就搞笑了

2022-07-24 19:36

二者,不是一个消费群体,我认为没有可比性

2022-07-24 19:32

这个逻辑,苹果公司应该只是美孚石油的万分之一…

你说的对,整个市场都不合理,都是疯子或者傻子,这不挺好吗,遍地都是捡钱的机会,对吧

2022-07-24 19:10

喝舍得,舍得喝

2022-07-24 17:37

这钱要分的,不是给股东的

2022-07-24 16:08

产煤成本高啊,利润也不如酒,还有周期性