2014-05-02 00:24
股市固然要规避风险,但是更要挖掘机会。一个牛逼大行出来的大V,水平也就那样。所以基金的业绩不假也就可以理解了。
张化桥根本不懂股市。如果有人不服,可以去问问他自己,他这么多年在便宜的港股市场挣了几分钱?可以肯定的是,远远没有跑赢指数。
他就是卖书的。
股市固然要规避风险,但是更要挖掘机会。一个牛逼大行出来的大V,水平也就那样。所以基金的业绩不假也就可以理解了。
股市出现极端的无效情况是有,但是不多见。如果投资指望08年底那种情况,那什么都不用干了。
投资要获利,只有2种情况,1,比市场的认识更深,就像张东伟先生说的,市场永远不可能高估一只未来竞争优势型的公司。2,利用市场的无效部分,比如市场整体低估,个股的恐慌性杀跌,最有意义的还是挖掘市场冷落的但是有价值的公司。
好文,说得够透
都是实话,但游戏还得继续玩儿。
这话说的水平真的很有限。这是从交易的角度去衡量价值,如果你不相信企业的财报并且能有自己的报价,那你说的那几条有什么意义呢?买房子买地好了,买什么股票。
张是我老乡,原来他挺多粉丝的,哈哈哈
股市好坏取决于管理机制,跟指数高低无关。同样公司好坏取决于好经营,与股价无关
张说的都是废话,因为这些不就是常识么?但问题是很多人都不会常识的,所以它还是有价值的!