发布于: 修改于: iPhone转发:4回复:11喜欢:9
大数据专坑忽悠。

今天华尔街日报有一个音频节目,讲美国著名的房地产经纪公司 Zillow (Z.US) 三年前,胡发奇想,认为自己有(海量的)消费者行为数据,如果自营房产,一鱼两吃,那不是赚得更多吗?

三年下来,虽然美国房价一直上涨,但是它亏了5亿美金,于是鸣金收兵,回归经纪。

全部讨论

2021-11-11 06:10

看着别人手里的牌打还是输,手里的牌太差了!

2021-11-11 09:26

正好听到同一话题的podcast,主要是zillow开价基本是市场平均价,但每个房子都不同,有些优缺点用电脑算法无法涵盖,例如地下室的异味。所以好房子不会用平均价卖,人家线下卖好价钱。不好的房子第一时间就卖给zillow了。所以结果就是一直买到比较差的房子,转卖就要亏钱。

2021-11-11 08:58

不一定是数据的问题,很大可能是执行层面的问题。我一朋友房子市场价很久没卖出去,zillow过来看了一下直接给了一个高出市场价很多的价格收房,我朋友都以为是做梦

2021-11-11 07:49

什么时候统计学都没啥用。

2021-11-11 06:19

不明白这里的自营房产是什么意思?把盘包下来转卖给购房者或根据大数据租给消费者偏好的品牌商家?

2021-11-11 05:24

听说原本的模型建立在平稳的经济形势上,碰到疫情房价飞涨定价变得失常了,又碰巧过去三年时间管理层太相信模型的表现,把所有旧房改造审核交给算法解决。

2021-11-11 03:16

笑人又真实

2021-11-11 09:49

纸上谈兵

2021-11-11 07:09

术业有专攻