看来绝大部分人都忘记了真正的财富是怎样创造出来的,都想永远舒适的躺在资本盛宴当中不愿意起来了!
资金最大的去处就是证券市场。那些概念股,所谓的白马股,在基金抱团这样的操作下,创造了一个又一个新高。资金已经不理会企业的价值了。股息是无所谓的,关键看增长预期。所以银行股公用事业股就很惨。因为业绩死水一滩,你钱赚得多,现金流好,股息分的多没有用,你没增长,就没有未来预期。所以现在出现了奇葩。特斯拉蔚来,这样的公司根本连盈利都成问题,卖一辆车亏一辆,靠资本市场补贴业绩增长,无所谓亏损,亏的越多越光荣,。这样企业被解读成未来的方向。宁德时代虽然是不错的企业,但是充其量也就是电动车的一个供应商而已,现在宁德时代估值已经等于上汽加通用加福特。换句话说,宁德时代以前只是一个福建三线城市小屌丝,现在变阔了,变成中国美国所有最大汽车制造商市值总和。你觉得这市值,这估值奇怪吗?海天味业市值超过了中石化。中国第一的卖酱油的企业超过了中国第一的卖石油的企业。
我知道有人肯定会笑我过时。我只能讲一个故事。2015年搜房网市值超过了恒大。当时财经媒体还讨论了这个事。觉得这是互联网思维的胜利,新经济的房地产互联网服务公司战胜腐朽没落的房地产公司,是创新的胜利。可是呢,回头看看。搜房变成了房天下,市值只是恒大的零头的零头了。往事并不如烟啊!
我完全不同意这个说法,放水发钱通货膨胀或许加大了贫富差距,但这一切都是必要的。
举个例子,我有200块钱,某富豪有400亿元。这个时候,国家决定给每人发4000元。这样一来,因为国家决定刺激经济,所以富豪的公司股价上涨了,富豪变成有1000亿元,而我有4200元了,贫富差距更大了。
但是实际上,反对的人没有弄明白,人每天都要吃饭,而不能等到“长远的时候”再吃饭。我只有200元了,因为疫情不能工作,200元用完就要上街乞讨了。这样的人在美国非常多,如果不发钱,导致饿死的人数比新冠的人数多那就成了天大的笑话(胡佛就是这么想的)。
这些对冲基金经理衣食无忧,根本不知道底层失业群众的难处,动辄进行一些不切实际的批判是很不对的。
虽然作为一个股民受益于货币放水,但是我也同意Klarman的谴责,货币放水的确加大了贫富差距。
我非常赞同这个提法。是的,全世界由于疫情,无节制滥发货币,导致货币过剩。这种情况下,本来应该是通货膨胀。但是经济学没有注意到通货膨胀的对象其实是有区分的。工资在现在这么困难的情况下,企业不裁人已经不错了,好想涨工资是不可能的。由于工资不涨,生活必需品也没有办法涨,要不然你东西卖不掉。但是货币又滥发了那么多,必然要找去处。最好的就是股市,楼市,艺术品市场。去年美国澳大利亚这么惨经济基本面下,楼市居然是涨得。艺术品市场我关注少,但我估计是涨得,但这部分资金池不大,对吸收过多资金效用估计不大。
资金最大的去处就是证券市场。那些概念股,所谓的白马股,在基金抱团这样的操作下,创造了一个又一个新高。资金已经不理会企业的价值了。股息是无所谓的,关键看增长预期。所以银行股公用事业股就很惨。因为业绩死水一滩,你钱赚得多,现金流好,股息分的多没有用,你没增长,就没有未来预期。所以现在出现了奇葩。特斯拉蔚来,这样的公司根本连盈利都成问题,卖一辆车亏一辆,靠资本市场补贴业绩增长,无所谓亏损,亏的越多越光荣,。这样企业被解读成未来的方向。宁德时代虽然是不错的企业,但是充其量也就是电动车的一个供应商而已,现在宁德时代估值已经等于上汽加通用加福特。换句话说,宁德时代以前只是一个福建三线城市小屌丝,现在变阔了,变成中国美国所有最大汽车制造商市值总和。你觉得这市值,这估值奇怪吗?海天味业市值超过了中石化。中国第一的卖酱油的企业超过了中国第一的卖石油的企业。
我知道有人肯定会笑我过时。我只能讲一个故事。2015年搜房网市值超过了恒大。当时财经媒体还讨论了这个事。觉得这是互联网思维的胜利,新经济的房地产互联网服务公司战胜腐朽没落的房地产公司,是创新的胜利。可是呢,回头看看。搜房变成了房天下,市值只是恒大的零头的零头了。往事并不如烟啊!
我完全不同意这个说法,放水发钱通货膨胀或许加大了贫富差距,但这一切都是必要的。
举个例子,我有200块钱,某富豪有400亿元。这个时候,国家决定给每人发4000元。这样一来,因为国家决定刺激经济,所以富豪的公司股价上涨了,富豪变成有1000亿元,而我有4200元了,贫富差距更大了。
但是实际上,反对的人没有弄明白,人每天都要吃饭,而不能等到“长远的时候”再吃饭。我只有200元了,因为疫情不能工作,200元用完就要上街乞讨了。这样的人在美国非常多,如果不发钱,导致饿死的人数比新冠的人数多那就成了天大的笑话(胡佛就是这么想的)。
这些对冲基金经理衣食无忧,根本不知道底层失业群众的难处,动辄进行一些不切实际的批判是很不对的。
看评论就知道中国有些人在资本主义路上越走越远了
自己踏空,就为民代言?卢瑟基金。
考不及格的学生怪出题的?
从资本历史概率来说,国债违约都是一件非小概率事件,美联储远远没有越线。合格的基金经理需要一个走在政策之前的脑袋。难道不是么
不放水 所有商業都要倒閉 .... 公司倒閉了 又拿什麼發給勞動者呢 .....美聯儲做的完全沒問題 現在最大的風險 就是過早的停止放水和救助
按人头放水,居然会加剧贫富分化。。。啧啧啧。。