茅台还是那个茅台,环境还是那个环境吗?

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:14喜欢:7

今天看了茅台还是那个茅台的评论,我想说的是,所有的物的价值都是人赋予的,而人是善变的[捂脸]

茅台的信仰是如何形成的?还记得之前的藏獒吗?我清楚的记得当年中央电视台采访那些爱狗人士时的场景,其中一个人坦承,其实,爱的的不是藏獒,而是藏獒能够升值[捂脸]。这和今天的茅台何其相似。说实话,我也存了些茅台,不能说经常喝,但想喝随时都还喝得起。对喝酒的人而言,其实要的不是茅台或者其他酒类,而是和谁喝酒,喝酒后哪种微醺的感觉,那些神话茅台的人无非是想给别人洗脑而已。

我唱空白酒、唱空茅台酒鬼酒等是四年前的事情,去年五六月份,我还特意唱空了下茅台,这根本不需要啥知识,只要你足够理性,看看市场囤积了多少茅台、茅台今天面对的市场环境能够和当年同日而语吗?当年神话茅台是因为市场不知刮起了啥邪风,即茅台可以对抗通胀,属于硬通货。这是多可笑的言论,熟悉我的朋友都知道,我三四年前就坚持认为,中国面临的是通缩风险。这个判断只要你用心感受下环境就可以轻易判断出,可惜啊,信息爆炸对99%的人来说,更是灾难,信息越多,对人的能力要求其实越高。可笑的是,大多数人热衷于那些碎片化,只言片语的消息,这些信息带来的除了偏见,还是偏见。就像今天的市场各种悲观声音一样,今天的市场,越来越多的机会不断呈现,我也很难受,我和普罗大众的区别可能在于,我在难受的同时,以更难受的方式买入了不少股票,我一直说,任何投资都是相对选择的过程,跳出三界外,把眼观稍微拉长到5年、10年,找出比十年、二十年期无风险收益率更高的品种不是啥难事吧?

近期一直想写点啥,但每次落笔都感觉自己写不出东西,这个市场,阿猫阿狗都能说两句,而且貌似都没错,其实,99.99%的言论都是以偏概全、合成谬误罢了,那些整体唧唧歪歪的人能不能先审视一下自己过去赚到钱没有,跑赢市场没有、你如果过去N年,年化收益率低于3-5%,根本就没有发言的资格(过去十年无风险收益率3-5%,问题不大吧)。

说服一个人其实挺难的,因为,这需要系统性的改变一个人的认知,但作为一个人,除非另有目的,自己总归要知道自己几斤几两吧?

我想说的是,回归常识,所谓回归常识,就是回归那些经市场反复验证的能够获的投资成功的策略,所谓回归周期,就是回归估值周期,目前市场是熊市还是牛市,如果是熊市,买入回归常识的股票就对了,如果是牛市,卖出就对了。

雪球今天推送了一篇低估值策略的文章,我想说的是,投资者应规避今天的煤炭、石油,转而寻找已经大幅下跌至估值周期底部的股票,尤其是石油股,这种股票根本现阶段根本就不应该进入职业投资者视野,同志们,这类股票套起来可不是一年、两年啊。

每次写东西,总感觉能看懂我说的人不多,每个字都认识,但我到底说了啥?

以上仅为个人观点,不构成任何投资建议!股市有风险,入市需谨慎!

全部讨论

06-24 20:52

中国是个特例,通缩这点你几年前对了。
全世界其他部分来讲,全在通胀,大通涨,长周期大通涨。
石油是世界的石油,中国只是世界的一部分,定价权是世界的。
还是一样的结论吗?

06-24 20:42

目光不应该局限在中国,品种也不应该局限在股票,应该开眼看看世界,电子不知道都复苏多久了

06-24 20:48

受教!感谢分享~

06-24 20:47

不能用看黄金的眼光看茅台,茅台不是硬通货,不能抗通胀,只要市场风向一变,随时可能一地鸡毛……可惜每次说这些观点都被人耻笑,原因很简单,这几年茅台股价蹭蹭直上。

贫富差距过大导致有效需求不足,供给过剩,央行虽然一直在放水,但资本大部分在金融和房地产行业空转,没有回流和制造业和普通市场上。热钱都在新兴市场,日常生活用品是通货紧缩状态的,因为普通人根本没闲钱消费,个个都是紧巴巴过日子。
茅台的发展依靠的是它的金融属性,它不简单是一瓶酒。买茅台的大部分是商业的“面子”和送礼的“诚意”,还有一部分是买着放家里等着升值倒卖。但目前经济下行,大环境不好,大家变得更务实了,更多的是考虑实在的温饱问题,茅台的需求开始下降。加之其中的金融属性,在熊市本应下跌,双重加持下,股价自然跌落神坛。

06-25 05:32

收益率和眼光相匹配

06-25 05:09

信息爆炸对99%的人来说,更是灾难,信息越多,对人的能力要求其实越高。👍

06-24 22:20

ok