外资的买买买会不会转变为卖卖卖?!

发布于: 修改于: 雪球转发:10回复:74喜欢:47

近几年外资通过各种渠道在国内市场开启了买买买的模式,这些资金为什么买,买入背后的逻辑是什么?应该说,在投资标的选择上,国外的机构投资者相较于国内投资者更具全球视野,更懂得在哪个市场实现相对选择以及如何选择投资品种。

这个反思是我直至今年下半年通过错失对贵州茅台五粮液等一批消费股的总结反思才把其中道理想明白。那就是我们的经济实质上可能自2013年已经进入滞胀阶段(做出这个判断的依据是我对国内经济的直观观察和切身体会以及外资开启的买买买和1968-1982间美股表现的对比分析)。在意识到上述问题后,我通过napier的《大熊市启示录》系统学习过美股历次牛熊。下半年主要也是研究学习美股历史,主要学习了《伟大的博弈》、《美国崛起三部曲》、《债务危机》、《戴维斯王朝》等,我关注的重点是1968-1982年美国滞胀时期股市的表现。抱着这个目的,我又翻阅了《约翰奈夫的成功投资》、《彼得林奇的成功投资》等书中关于这一时间段股票市场的描述。上述书中以《大熊市启示录》、《戴维斯王朝》和《债务危机》最有参考价值。

我现在思考的问题是:

主流的国外资金究竟是价值投资还是趋势型价值投机,抑或是从价值投资阶段过渡到现在的趋势型价值投机阶段?思考这个问题对我们未来的投资决策意义重大。

那么我们对国外资金的理解和判断对吗?

目前,主流媒体一边倒的在宣传报导外资在中国市场买买买,外资的这种买买买会不会在某个阶段戛然而止,转为卖出呢?我个人认为,我们对外资投资行为必须有个清醒的全周期判断,而不应该将其时点和阶段性行为理解为其投资决策行为的全部。典型的是外资主导的漂亮50股票1972与1974年估值对比(资料来源:戴维斯王朝P221\222\223),请注意,前后价格都是外资机构给出的报价啊。

虽然我知道现在思考这个问题还为时尚早!但我比较确信的是外资从买买买到卖卖卖的转变一定会发生,到时候我大A股民是不是又只会骂人呢?

以上纯属无聊瞎想,不构成任何投资建议!股神、巨婴轻饶步!股市有风险,入市需谨慎!

精彩讨论

清风吟4s72019-12-18 22:24

你相信什么,市场就给予你什么

敬畏知止2019-12-19 08:01

本来不想回复你,但担忧你这个回复会误导别人。所以回复下,表面上看你说的对,但市场是客观存在的,股票市场价格和走势也是客观的,不以任何人的意志为转移的客观存在。不得不说,你这个思辩陷入了唯心论。

高位减半2019-12-18 16:37

买都是为了卖,外资也不例外

敬畏知止2019-12-19 10:18

三季度的宏观经济情况大家都看到了,GDP整体增速依然处于下滑过程中,经济下滑本身没啥,麻烦的是债务,过去很多公司在屡次释放流动性的大背景下快速扩张投资了很多没有现金流回报或者试图通过烧钱实现快速占领市场的公司才是麻烦,对于股票市场的投资者而言,这意味着未来的市场还会不断爆出雷声,这对于参与股票市场的投资者只是麻烦之一,而且这个麻烦是通过专业能力能够相对避免的。对于股票市场投资者最最麻烦的是我们目前经济处于“类滞胀阶段”,为什么用“类滞胀阶段”,因为通货膨胀(inflation),是指在货币流通条件下,因货币供给大于货币实际需求,也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。通货膨胀率的实质是衡量货币购买力,而消费者物价指数(CPI)只不过是用来衡量通货膨胀率的指标,这一指标设计的初衷是统计上的可行性,时至今日,特别是凯恩斯的干预主义在二战后盛行,CPI早已失去原本的意义,而成为政府所谓的宏观审慎管理的工具。以上经济现象对投资者意味着什么呢?这意味着股票市场上的绝大多数股票是高估的!记住是绝大多数股票都是高估的,高估背后的原因是我们所处的类滞胀环境。投资是一项综合能力要求极高的竞技活动——看梁宏就是否深入研究公司怼云蒙有感网页链接,一文写道“毫无疑问,我们目前的经济处于类滞胀阶段,之所以用类滞胀是因为我们的CPI的构成使得我们看到的CPI数据并不高,但这绝非真实的经济情况。真实的经济状况应该是将房地产价格和房租等等依据实际权重统计进CPI指标。目前的CPI统计指标的好处在哪里呢?他可以使得我们整个社会的存贷款利率低于实际水平,从而使整体经济受到保护进而不会出现较大的系统性金融危机和经济危机导致硬着陆、大萧条,其代价则是全民买单。也就是说如果以真实的通货膨胀率背后的银行存款利率来补偿储户,我们今天在股票市场上看到的市盈率可以类比美股1968-1982的滞胀时期,这个阶段市场整体的PE经常而且屡次处于10倍以下(详见上文)。
美股在1982年保罗沃尔克解决通胀之后,走出了一波波澜壮阔的大牛市,其经济背景是市场出清,我们的宏观审慎管理政策虽然保证了不发生系统性经济风险,但市场远未出清,我们所谓的宏观去杠杆也是希望能出清市场,但既然不能承受短期剧痛,慢刀子割肉在所难免。(事实上,我在这篇文章评论处和某位投资者的争论则更有意义,其意义在于市场上绝大多数投资者都被所谓的学究派经济学家骗了,这也是我们读书学习的终极目标——即透过现象看本质,而不是人云亦云,缺乏独立思考)。
在美国1968-1982年滞胀背景下,出现了1971-1973年美股的漂亮50走势,怎么样?是不是和我们今天在市场上看到的为数不多的大牛股现象类似。”我曾经在《我是如何错失贵州茅台、五粮液这两只大牛股的——心理历程及反思》一文中写道“为了保证经济增长不出现断崖式或大幅下挫,一方面央行释放流动性希望这些释放的流动性能够进入实体经济,另一方面通过财政政策维持甚至加大财政支出。在这个背景下,央行虽然有能力释放流动性,但却没有能力决定流动性方向,新释放的流动性进不了房地产,也没有进入实体经济的动力,但却引发了通货膨胀预期,于是以贵州茅台、五粮液、涪陵榨菜、海天味业等一批消费题材的股票走出一波波澜壮阔的大牛市。但这个逻辑是我事后诸葛亮的总结,我当时是没有能力做出以上判断的。”
写到这,忍不住说一句,市场上是没有几个人能够真正看懂我以上在说什么的!

207055a2019-12-18 16:45

穷人操着皇帝的心,做好眼前。

全部讨论

2019-12-18 22:24

你相信什么,市场就给予你什么

2019-12-18 16:37

买都是为了卖,外资也不例外

2019-12-18 16:45

穷人操着皇帝的心,做好眼前。

2019-12-19 09:15

主流媒体的报道是有政治任务的,如果房股债三杀的话,对老百姓的获得感影响巨大。要知道美股创历史新高,欧日由于利率原因,股市和房地产都很好,中国市场只有利率优势。目前外资应该是根据几个指数配置进来的。
现在是硬着头皮,开放证卷市场。外资的凶猛,还没显示出来呢

2019-12-19 10:34

最讨厌一些神棍老是说什么市场先生总是对的,相信什么得到什么之类的屁话,股市就是两个点认知坚持,和打架一样快准狠,磨磨唧唧模棱两可的人只适合当神棍,不适合炒股!

2019-12-19 09:00

可以肯定的是,外资没按好心,亡我市场,那边才能生长

2019-12-19 08:10

外资卖了就一定跌吗?

2019-12-18 22:23

买是手段,卖是目的

2019-12-18 19:34

会,但应该是很久之后,在这之前外资还有好几倍资金买买买

2019-12-18 19:00

披着外资皮的内资,国人大多都崇洋媚外,缺乏自信。内资利用这点来绕路海外,出口转内销操纵股价