发布于: | 雪球 | 转发:221 | 回复:458 | 喜欢:426 |
1、比较茅台与格力这两个公司特别有意思,茅台在我看来是幸运加能干的公司,而格力是因为能干而幸运的公司。了解了这两个商业模式,就可以运用这把“快刀”去分析许多上市公司。这也正是我持茅台也持格力的原因之一。
2、价值投资者们经常听到的一句训诫是:好船胜过好的船长。用这句话来理解,不用再看远,十年之内如果让我看确定性,我感觉茅台还会活得很好很滋润,至于格力是不是还如此保持行业的江湖地位,我心里是没有谱的。所以说,从超长期眼光看,用格力换茅台,大抵是不会错的。
3、如果身处充分竞争行业之中,如家电这样经过惨烈竞争才胜出的垄断寡头,如果没有一个强势的领导人,我敢说那是不敢想象的。换句话说,具体要到企业,在中国这样的文化国度,我更倾向于英雄创造历史,而不是群众创造历史。这也正是我敢于持有格力电器五年多的原因。而且也是目前仍然想继续持有格力的原因。
4、市场多是看到董明珠的强势和出镜,不错,董的言行是强势的,但是从本人“书面”的了解看(因本人并没有到公司亲自调研),格力的制度和文化建设又是不同于一般制造业的。而一个企业的文化建设、制度建设更具有根本性、长远性。
5、现在好象所谓的新经济很流行,不错,新经济确实具有颠覆意义。但是经济再新,不管什么大数据、云计算、智能机器人,我只是知道,空调不开就不能制冷,有病不吃药也治不好病。所以,究竟再过十年,究竟是小米胜,还是格力胜,这真是令人想破脑袋的事情。但是从目前看,我只是知道格力还是小米难以战胜的。我们只有且行且看。
6、市场确实很有意思:2003年格力收入100亿之时,就有人质疑其天花板,结果她却做到了1000亿。现在又有市场质疑其天花板了,但是谁又敢说她将来做不到2000亿呢。至于市场只给予10倍的估值,那是市场的事情,而且这样下来,让我持有着踏实。咱不赚市场的钱,只赚企业增长的钱。
7、美女的分析确实缜密,令人饮佩之至,但是我们天天打交道的市场先生却不是这么理智清醒,它更多的表现是像个患有双向情感障碍的精神病人。所以,你说茅台现在是底,我并不苟同,因为这个底顶多是实体经营的底部,至于在股价上市场先生如何反应,那只有问市场先生了。有鉴于此,我仍然坚持自己的观点:买茅台,留格力,或者二者全要。当然,如果这个精神病人依然继续发作,比如茅台确实跌至100元至70元,我也不排除卖出格力换茅台。
结论:留格力,买茅台。因为我感觉茅台是个瘦子了,感觉格力也不算胖。
14年文章,只看看
放心了,格力还有上车的机会
受教了,让我对茅台、格力、老板都有了更深的认识
原来那时候刘不沉就准备黑格力了啊。还有老毛是不是换电广传媒去了啊哈哈
格力现在在家电算不上一家独大。而茅台,是酒类唯一的一线,五粮液要低半级。
厉害
都是优秀的企业。骑马找马