骂得好,该骂。本来一年工资可以玩三年,现在只能玩三个月。你不想想,你在这个市场赚钱的基础是什么,不就是靠这些学习淘股吧的老哥吗?他们断根了,现在只能赚企业增长,结果,嘎嘣,企业全部负增长了。两头都捞不到好,就难了
过去几年小微盘行情很好,去年A股主要股指都下跌,但市场中位数却是涨的,为什么,就因为有量化在小微盘里折腾,托底了流动性;
今年市场为什么又呈现出市值和涨幅完全正相关这种严重极端化的单一因子策略?也是因为DMA量化策略在年初集中调仓所致,由于监管禁止量化基金净卖出,导致从小市值风格中跑出来的量化资金又跑到了大市值风格避险。不要以为今年走的是价值回归逻辑,其实本质上还是量化(包括救市资金)托底流动性的逻辑。
再有,为什么最近这波杀跌,创新低的基本都是茅台、隆基、中免、长春高新、天齐锂业这类的传统白马股,而小微盘则低位横盘不杀了?还不是因为最近又开始限制量化了,导致前期刚跑进大市值避险的量化又开始出货了。而小微盘里面风控不行的量化早就出清了。
这已经很明显了,市场本质就是一坨翔,而量化在哪边,哪边的翔就会变得热乎点。但市场这坨翔并不是量化造成的。
现在限制量化,很有可能小微盘上的行情在大盘股上再演一遍,当然,大盘股流动性更强一些,肯定不会崩盘,但大概率要阴跌很长时间。
骂得好,该骂。本来一年工资可以玩三年,现在只能玩三个月。你不想想,你在这个市场赚钱的基础是什么,不就是靠这些学习淘股吧的老哥吗?他们断根了,现在只能赚企业增长,结果,嘎嘣,企业全部负增长了。两头都捞不到好,就难了
如果量化既然是提供流动性的,把量化全赶到科创、北交给他们提供流动性吧,正好那里缺流动性;既然量化不肯去,可以得出量化是收割流动性的这一结论。干着收割流动性的活,打着提供流动性的旗号
骂得好,该骂。本来一年工资可以玩三年,现在只能玩三个月。你不想想,你在这个市场赚钱的基础是什么,不就是靠这些学习淘股吧的老哥吗?他们断根了,现在只能赚企业增长,结果,嘎嘣,企业全部负增长了。两头都捞不到好,就难了
如果量化既然是提供流动性的,把量化全赶到科创、北交给他们提供流动性吧,正好那里缺流动性;既然量化不肯去,可以得出量化是收割流动性的这一结论。干着收割流动性的活,打着提供流动性的旗号
根子真的是股票质地差还贵
简单问题,市场上量化总体是赚钱还是亏钱,假如大家都亏钱,那确实不赖量化,假如量化赚钱,那赚的是谁的钱,千万不要说是企业的钱
光公平这一条就足以说明
参加过几场量化机构的路演,可以说游资的对手盘是散户,量化的对手盘可以是散户也可以是机构和游资,所以量化树敌多。而且我们a股的很多量化因子收割的就是散户的错误定价和非理性行为,散户就是量化眼中的alpha,你我都是散户,没有严苛的操作纪律和风控,只要犯错必然被收割。所以大家评论的时候一定会带情绪。
虽然都是割韭菜,游资那些是镰刀割,韭菜还能长大..量化是除草机,机械式来回不停的割.割的玩的人越来越少(韭菜越来越少了)。