问题是猪肉价格成本线下运行四年了,这不符合市场经济规律的
Q4营收端虽然一般般,但对于正经历渠道转型挑战的桃李而言还算可以了,但利润收缩的速度超我个人预期。因为桃李财务风格一直偏向紧平衡,即保证日常周转资金需求后会进行大额分红,在提升ROE的同时也会带来一定的财务风险,下行周期时就会体现到分红率的下降上。桃李目前的问题很明显,就是渠道建设的进展难以跟上产能布局的野心,营收增长难以跟上固定资产的快速膨胀,导致资产周转率快速下降以及越来越大的折旧分摊压力,这就是Q4利润大幅下滑的根源。虽然卖了,但后续会继续观察,核心观察要素就一点:固定资产周转率何时止跌回升。
拿包子替换了面包,都是纯刚需,永续型生意,这是我买食品行业最看中的一点。巴比的渠道挖掘潜力更大一些,且有2B预制菜业务分摊风险,估值较桃李偏贵,但作为成长性溢价还是比较合理的。$桃李面包(SH603866)$ $巴比食品(SH605338)$
$桃李面包(SH603866)$ 这是食品行业我最关注的标的,最近也开始买入。桃李的优缺点都比较明显,且信批透明度较高,所以于我个人而言我感觉更能把握一些。简单说一下逻辑:
优点集中在内部,即管理。桃李是全国第一家做短保面包的,这个细分对成本和时效的管理存在相当挑战:桃李存货周转率位居...
我说的是天花板,是行业视角不是企业视角。你看问题总得是自上而下吧,就是得先评价一个行业,才能更好地去评价这个行业里的企业。刚刚你说你看不清桃李和露露,我的意思就是引导你自上而下看,先看行业,再看企业。而不是自下而上,从这两个企业的表现得出他们所处的行业都是“势微”的。
短保面包并不势微。他其实属于长保面包的升级、烘焙糕点的平替,有准确的市场定位。产品矩阵也在不断外拓,且越来越趋向于烘焙方向。你可以看看烘焙上游的南侨和立高,这其实是一个增长潜力很高的行业。
这两个品类逻辑完全不一样,杏仁露是露露自己开辟和培养出来的小众化细分,特征是市场空间小+市占率高;面包(对桃李而言更准确一点说是短保面包)是一个标准化程度较高的成熟化细分,特征是市场空间大+市占率低。很明显,后者的天花板要远高于前者。