发布于: 雪球转发:4回复:33喜欢:3

茅台,常常与权力寻租挂钩,所以它的收入与社会摩擦成本息息相关;

银行利润来源于净息差,本质也是社会摩擦成本(不讨论银行业的社会效益,单纯从社会成本角度看);

电信、石油、电力等垄断行业,价格中所包含的隐形赋税部分,也属于社会摩擦成本。

国内市值规模最大的一批企业基本都涵盖在上述三个类型中,而且几十年来都没发生过改变;

21年互联网经济繁荣时期,曾短暂出现过互联网平台企业窜榜,但很快又被压了下去;

所以我们经济社会的一大基本特征就是社会摩擦成本过高;

而耶伦老奶奶前不久也说过:国有企业作用过大,会限制增长。

美国市值规模靠前的企业都是科技服务产业,所以他们经济社会的基本特征就是科技、创新以及生产力。

这就是经济软实力的差异,这种差异不体现在规模层面,而是结构层面、作用层面。

精彩讨论

王大雷qzl01-04 16:20

我最看不懂的就是口罩时候天天喊壮大国企。。都实现了垄断还要怎么壮大。

威廉1901-04 16:48

天真,哪里失衡了?你用着几乎全世界最便宜的电、最便宜的电信资费、比较便宜的石油(不是最便宜因为大部分需要进口)。

老刘该睡觉了01-04 16:38

你这个显然没怼到点上。美帝当然有摩擦成本,哪儿都有,只不过我们这边摩擦成本最高而已,或者说营商环境最差。

轮船小水手01-04 16:28

他喜欢它们大,ali这些是威胁啊

goldfish999901-04 16:46

中国是前所未有的国家资本主义实验,英国走过失败了,看我们能不能走出自由资本主义下个型态

全部讨论

天真的思考。是否美帝没有摩擦成本?美帝是没有奢侈品行业还是没有银行业,或者没有电信、石油、电力等行业?负责任的讲,这些垄断行业国有,对全民是有益的。即使资本主义国家,以上这些除了茅台类的也不全部是私有。多比较。

01-04 16:20

我最看不懂的就是口罩时候天天喊壮大国企。。都实现了垄断还要怎么壮大。

01-04 16:28

他喜欢它们大,ali这些是威胁啊

从这个角度看,课外辅导一类的是不是也算社会摩擦成本

01-04 16:19

都知道。但不改革。也没办法。继续耗着吧。

01-04 18:50

社会靠垄断寻租的多了,谁还愿意创新创业

01-05 06:08

01-05 01:13

垄断导致低效内耗,失去了进取和科技进步,内部拿到了非能力范畴不合理的薪酬

01-04 16:55

有趣

01-04 16:43

国情和体制不一样,改革也还在路上,会修修补补渐进式改革的